Блудина Ирина Александровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2024 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хромовой М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дудиным Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-647/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000732-90) по административному иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Зуеву Александру Сергеевичу, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Зуеву Александру Сергеевичу, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Представитель административного истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные нормами КАС РФ, ему понятны.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от администр...

...ативного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

Суд, в соответствии со ст. 46 КАС РФ принимает заявленный представителем административного истца отказ от административных исковых требований в полном объеме, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Согласно положений ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя административного истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Зуеву Александру Сергеевичу, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу № 2а-647/2024 по административному иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области Зуеву Александру Сергеевичу, УФССП России по Тульской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Н. Хромова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2024 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского районного суда Тульской области административное дело № 2а-1301/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-001652-46) по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Зуеву А.С., начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Кирюхиной О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Защита плюс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указало, что в ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа: № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Блудиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании и возращении ИД взыскателю, но фактически не направлено взыскателю.

С учетом изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Узловая и Узловского района Зуева А.С., а также начальника РОСП – Кирюхиной О.А. по не направлению постановления об окончании и возращении ИД и исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Блудиной И.А. в пользу ООО «Защита плюс» денежной суммы 54 873 руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины 923 руб. 10 коп., выданному суде...

...бным участком №45 Узловского судебного района Тульской области в установленный законом срок. Обязать предоставить судебного пристава-исполнителя доказательства устранения нарушения. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Узловая и Узловского района Зуева А.С. совершить действия, направление на взыскание задолженности по исполнительному документу.

От представителя административного истца ООО «Защита плюс» по доверенности Галай И.Б. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца от заявленных исковых требований.

Производство по делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Зуеву А.С., начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Кирюхиной О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий В.А. Бороздина