Кадыров Мухаммадислам Муратович

Дело № 2-686/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-000119-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Степановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к Кадырову М.М. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «МАКС» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к Кадырову М.М. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 78 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 рубля.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кадыров М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской ...

...Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал место проживания ответчика Кадырова М.М.: ***

Вместе с тем, как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ УВМД России по *** Кадыров М.М. на территории *** зарегистрированным не значится.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** №*** от ***, составленному сотрудниками ГИБДД в присутствии Кадырова М.М., ответчик указал адрес регистрации: ***.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик получил направленные ему по адресу: *** копию искового заявления и судебную повестку, что подтверждает факт его проживания по указанному адресу.

Таким образом, гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к Кадырову М.М. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса было принято Первомайским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик Кадыров М.М. не был зарегистрирован по месту жительства на территории ***, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция *** суда ***, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в *** не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно *** суду ***.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в *** суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №*** по иску акционерного общества «МАКС» к Кадырову М.М. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса передать на рассмотрение в *** суд *** (***).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.О. Романюк