Каленик Маргарита Тельмановна

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, обязательстве МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства мама ФИО4, брат ФИО5, племянник несовершеннолетние ФИО6, бывшая сноха ФИО2 С июля 2013 года ответчица ФИО2 в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника жилого помещения не является, выехала на постоянное место жительства в Грузию.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 25-26).

Ответчик представитель МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образо...

...м, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 18-19).

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав явившихся сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО4, ФИО5, ФИО2, несовершеннолетний ФИО6, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 7).

Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована в <адрес> (л.д. 10).

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пояснил, что ФИО2 его бывшая жена, с лета 2013 года ответчица в спорной квартире не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что ФИО8 знает как соседку. ФИО2 знает как бывшую соседку. Примерно 2-3 года назад ФИО2 выехала из спорной квартиры.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что ФИО1 знает как соседку. ФИО2 знает как бывшую соседку. Примерно 2-3 года назад ФИО2 выехала из спорной квартиры, где сейчас проживает ФИО2 ему неизвестно.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».

Удовлетворяя исковые требования о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой № в <адрес>, обязательстве МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходил из того, что ответчица в спорной квартире не проживает с июля 2013 года, вещей ее в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника жилого помещения не является, выехала на постоянное место жительства в Республика Грузия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск о прекращении права пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Обязать МРО УФМС России по московской области в городском округе Подольск снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева