logo

Менделеева Татьяна Геннадьевна

Дело 33-13753/2024

В отношении Менделеевой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 33-13753/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 июля 2024 года, где в результате рассмотрения из-за невыполнения действий суда 1-й инстанции после получения апелляционной жалобы, представления, дело осталось без решения. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Гилмановым Р.Р.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менделеевой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менделеевой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-13753/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гилманов Радик Равилович
Результат рассмотрения
в связи с невыполнением действий суда 1-й иснт. после получения апелляционных жалобы, представления
Дата решения
19.07.2024
Участники
Биккулов Рустем Ядкарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.КАзани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Биккулова Мария Александровна, действующая за себя и за несовершеннолетних детей Биккулова Эмиля Рустемовича, Биккулова Артема Рустемовича, Биккуловой Евы Рустемовны
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Менделеева Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Уют Сервис
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0....-09

дело ....

....

учет ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

<дата> <адрес>

Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан ФИО2, действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> .... о/д, в связи с нахождением в отпуске судьи Верховного Суда Республики Татарстан ФИО4, изучив апелляционную жалобу представителя ФИО1 Р.Я.- ФИО3 на решение Приволжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 Р.Я. к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному исковому заявлению МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» к ФИО1 Р.Я. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние в соответствии с проектной документацией дома,

У С Т А Н О В И Л:

На указанное выше решение представителем ФИО1 Р.Я.- ФИО3 подана апелляционная жалоба.

Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Из материалов дела видно, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим ли...

Показать ещё

...цам, участвующим в деле, копии данной жалобы, а именно третьим лицам ООО «Уют Сервис», ФИО5, ФИО1 М.А., привлеченным к участию в деле на основании протокольного определения суда от <дата> (л.д.86).

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> .... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что апелляционная жалоба представителя ФИО1 Р.Я.- ФИО3 на решение Приволжского районного суда <адрес> от <дата> не соответствует требованиям пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежат возвращению с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело по иску ФИО1 Р.Я. к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному исковому заявлению МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» к ФИО1 Р.Я. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние в соответствии с проектной документацией дома с апелляционной жалобой представителя ФИО1 Р.Я.- ФИО3 на решение Приволжского районного суда <адрес> от <дата> в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Председатель судебного состава ФИО2

Свернуть

Дело 2-1349/2024 (2-7701/2023;) ~ М-7461/2023

В отношении Менделеевой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1349/2024 (2-7701/2023;) ~ М-7461/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гараевой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менделеевой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менделеевой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1349/2024 (2-7701/2023;) ~ М-7461/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гараева Айгуль Радиковна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Биккулов Рустем Ядкарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.КАзани"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Биккулова Мария Александровна, действующая за себя и за несовершеннолетних детей Биккулова Эмиля Рустемовича, Биккулова Артема Рустемовича, Биккуловой Евы Рустемовны
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Менделеева Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Уют Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие