Лымарь Ольга Сергеевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении директора МКУ «Управление городского хозяйства» Лымарь О.С.

У С Т А Н О В И Л :

В Лесосибирский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении директора МКУ «Управление городского хозяйства» Лымарь О.С.

В материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения в области дорожного движения и транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, то проводится административное расследование.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не п...

...роводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В представленных материалах административного производства отсутствуют данные о фактическом проведении административного расследования. Все процессуальные действия по собиранию доказательств и установлению обстоятельств правонарушения проведены в течение нескольких дней, при этом не проводилось процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Таким образом, указанный протокол со всеми материалами подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административный протокол по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении директора МКУ «Управление городского хозяйства» Лымарь О.С. со всеми материалами мировому судье судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

УИД 24RS0№-46

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лымарь О.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Лымарь О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 2016 году приобрела гаражный бокс № в ГТ «<адрес>», общей площадью № кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, секция №, в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м.

С ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражного товарищества владельцев индивидуального транспорта «<адрес>» (ГТ «<адрес> что подтверждается членской книжкой. При вступлении в ГТ «<адрес>» членские взносы и паевой взнос истцом выплачены в полном объеме.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в пожизненное наследуемое владение, аренду, бессрочное (постоянное) пользование» указанный земельный участок передан гаражному обществу «<адрес>» под строительство индивидуальных гаражей.

В 2019 году истцу стало известно о том, что между ГТ «<адрес>» и администрацией <адрес> договор аренды не заключался.

Техническим заключением ООО «Квазар» объекта: секция № гаражный бокс № по адресу: <адрес>, установлено, что примененные при строительстве здания материалы, изделия, а так же их качество и качество строительно-монтажных работ обеспечивают констр...

...уктивную надежность здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам.

Истец просит признать за ней право собственности на названный гаражный бокс.

В судебное заседание истец Лымарь О.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Волнейко О.О., действующая на основании доверенности от 17.08. 2020 года № (л.д.43), надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (40).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Красикова Е.Л., действующая на основании доверенности (л.д.46), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица ГТ «<адрес> третье лицо Кудрявцев С.В., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива, согласно требованиям части 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему, приобретает право собственности на указанное имущество.

Исходя из положений данной нормы закона право собственности члена гаражного кооператива, являющегося паенакопительным, на гараж, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, право собственности на объект недвижимости к члену гаражного кооператива переходит в момент полного внесения паевого взноса, а последующее оформление этого факта только подтверждает его.

Как следует из материалов дела, гаражное товарищество владельцев индивидуального транспорта <адрес>» ОГРН № в качестве юридического лица зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГТ «№» (л.д.8), а также из членской книжкой (л.д.8) следует, что Лымарь О.С. является членом ГТ «№» с ДД.ММ.ГГГГ, у нее имеется гараж №, секция 5, расположенный по адресу: <адрес>, задолженность по членским и целевым взносам отсутствует. Паевой взнос выплачен в полном объеме.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в пожизненное наследуемое владение, аренду, бессрочное (постоянное) пользование» земельный участок площадью № кв.м. закреплен за <адрес>» в бессрочное (постоянное) пользование, в том числе подлежащий застройке индивидуальными гаражами № кв.м. (л.д.21).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> следует, что объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, секция №, в реестре муниципальной собственности не числиться (л.д.42).

Из сообщения управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на названный гараж (л.д.38).

Постановлением администрации <адрес> № «О присвоении адреса в <адрес>» следует, что нежилому зданию гаража, расположенному в границах участка с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, секция 5, бокс 48 (л.д.25).

Техническим заключением ООО «Квазар» объекта: секция №, гаражный бокс № по адресу: <адрес>, установлено, что примененные при строительстве здания материалы, изделия, а так же их качество и качество строительно-монтажных работ обеспечивают конструктивную надежность здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам (л.д.10-13).

Из технического плана на названный гаражный бокс следует, что площадь гаражного бокса составляет 35 кв.м.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, передан для осуществления деятельности гаражного кооператива, не зарезервирован для муниципальных нужд и не предоставлен под строительство другому лицу. При этом истец является членом ГТ «<адрес> использует по назначению спорный объект, расположенный в составе гаражного комплекса на отведенном в установленном порядке указанному гаражному кооперативу земельном участке, принимая также во внимание, что спорный объект соответствует строительным, санитарным и противопожарным правилам и нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не обременен правами иных лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Лымарь О.С. о признании права собственности на гараж.

В соответствии со ст.16 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, подаваемого в регистрирующий орган. В связи с отсутствием необходимых документов истец не может реализовать свое право на регистрацию права собственности на возведенный гараж на земельном участке, в связи с чем, установление права собственности в соответствии с п.3 ст.8 ГК РФ производится в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лымарь О.С. право собственности на нежилое здание – гаражный бокс, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, секция № бокс № в гаражном товариществе владельцев индивидуального транспорта «<адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок, со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова