logo

Лысачева Ольга Борисовна

Дело 2-2579/2023 ~ М-2202/2023

В отношении Лысачевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2579/2023 ~ М-2202/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сабитовой Ч.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысачевой О.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысачевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2579/2023 ~ М-2202/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сабитова Чулпан Риязовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чернышев Дмитрий Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лысачева Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халатова Светлана Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паршенкова Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2579/2023

УИД 16RS0045-01-2023-003334-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышев Д.Л. к Халатова С.Б. и Лысачева О.Б. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев Д.Л. обратился в суд с иском к Халатова С.Б., Лысачева О.Б. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску Чернышев Б.П. к Чернышев Л.В., МУ Администрации Авиастроительного района ИКМО г. Казани о признании права собственности, реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком. Суд постановил разделить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками, выделив Чернышев Б.П. в собственность часть жилого дома, а именно, помещения № кирпичный сарай (литера Г1), кирпичную баню с предбанником (литера Г2), тесовую уборную (литера Г4), Чернышев Л.В. – помещения №,2,3,10, тесовый сарай (литера Г). Чернышев Б.П. при жизни право собственности на часть жилого дома и земельный участок зарегистрировал в установленном законом порядке. После его смерти в права наследования вступили ответчики Халатова С.Б., Лысачева О.Б. В свою очередь, Чернышев Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судебное постановление отцом истца не было исполнено, ввиду отсутствия зарегистрированного права на недвижимые объе...

Показать ещё

...кты, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследниками первой очереди, помимо истца, является Трофимова (Чернышева) Л.Л.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ним на часть жилого дома общей площадью 59 кв.м. в порядке наследования после смерти Чернышев Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Халатова С.Б., Лысачева О.Б. в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, фактически выразили согласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани удовлетворены исковые требования Чернышев Б.П. к Чернышев Л.В., МУ Администрации Авиастроительного района ИКМО г. Казани о признании права собственности, реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком.

Судом постановлено произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками, выделив Чернышев Б.П. в собственность часть жилого дома помещения №,6,7,8,9 кирпичный сарай (литера Г1), кирпичную баню с предбанником (литера Г2), тесовую уборную (литера Г4). Чернышев Л.В. в собственность выделены помещения №,2,3,10, тесовый сарай (литера Г).

Чернышев Б.П. при жизни право собственности на часть жилого дома в установленном законом порядке зарегистрировал, что подтверждается выписками из ЕГРН.

После смерти Чернышев Б.П. фактически в права наследования вступили ответчики Халатова С.Б., Лысачева О.Б.

Чернышев Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, право собственности на часть недвижимого имущества согласно судебному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не успел зарегистрировать.

Наследниками первой очереди являются дети наследователя - истец, Трофимова (Чернышева) Л.Л., которая отказалась от наследственных прав к оставшемуся имуществу отца.

Иных лиц, имеющих притязания на недвижимый объект не имеется.

Чернышев Д.Л. в установленный законом срок обратился к нотариусу Хайдаровой В.Л., открыто наследственное дело №. Однако ввиду отсутствия зарегистрированного права на часть жилого дома, в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Материалами дела установлено, что Чернышев Л.В. при жизни пользовался и распоряжался частью жилого дома как собственник. Вместе с тем, при жизни зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успел.

Таким образом, в силу приведенных норм, учитывая позицию ответчиков, не возражавших относительно требований истца, суд приходит к выводу о возникновении основания для включения имущества в виде спорной части жилого дома в наследственную массу после смерти Чернышев Л.В.

Исходя из того, что при жизни право собственности наследодателем на часть жилого дома не регистрировалось, а фактическая принадлежность недвижимого объекта письменными материалами подтверждается, то требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на часть жилого дома по вышеуказанному адресу также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чернышев Д.Л. удовлетворить.

Признать право собственности за Чернышев Д.Л. право собственности на часть жилого дома общей площадью 59 кв.м. в порядке наследования после смерти Чернышев Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ч.Р. Сабитова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Свернуть
Прочие