Лысцев Юрий Владимирович
Дело 1-39/2011
В отношении Лысцева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-39/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сямженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юровым А.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысцевым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.08.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-39/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Сямжа 03 августа 2011 года.
Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И.,
подсудимого: Лысцева Ю.В.,
защитника: Хомутова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Капустине С.Н.,
потерпевшем ФИО1,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лысцева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лысцев Ю.В. органами предварительного следствия обвинялись в следующем:
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Лысцев Ю.В., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному около <адрес>, принадлежащему ФИО1. Преследуя корыстную цель, Лысцев Ю.В., открыв навесной замок входной двери гаража, который не был заперт на ключ, проник внутрь помещения и тайно похитил оттуда две канистры, одна из них емкостью 20 литров, полностью наполненная маслом «Лукойлдизель М-10 ДМ», стоимостью 1 000 рублей, вторая канистра с отработанным дизельным маслом, емкостью 20 литров, стоимостью 200 рублей. Выйдя из гаража, в продолжение своего преступного умысла, Лысцев Ю.В. подошел ко второму гаражу, стоящему рядом с вышеуказанным домом. Открыв навесной замок на входной двери данного гаража, незапертый на ключ, проник внутрь и тайно похитил оттуда запасное колесо от а/м ВАЗ 21013 принадлежащее ФИО1, стоимостью 3000 рублей. Находясь на территории, прилегающей к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, Лысцев Ю.В. тайно похитил кардан от косилки КС – 2/10, стоимостью 2000 рублей и центральну...
Показать ещё...ю тягу от навески к трактору МТЗ-80, стоимостью 2 000 рублей, стоявших во дворе вышеуказанного дома и принадлежащих ФИО1. С похищенным имуществом Лысцев Ю.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей, являющийся для него значительным.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, так как ущерб ему возмещен подсудимыми полностью, претензий к подсудимым он не имеет.
Подсудимый Лысцев Ю.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого Хомутов С.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Горбунова Л.И. не возражает против прекращения уголовного дела, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Учитывая, что подсудимые Лысцев Ю.В. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд полагает правомерным: прекратить в отношении подсудимого Лысцева Ю.В. уголовное дело по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу - канистра из-под дизельного масло «Лукойл», емкостью 20 литров подлежит возвращению ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-39/2011 в отношении Лысцева Ю.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения на кассационный период подсудимому Лысцеву Ю.В. подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство по делу: канистру из-под дизельного масло «Лукойл», емкостью 20 литров возвратить ФИО1.
Копию настоящего постановления направить Лысцеву Ю.В., потерпевшему ФИО1, защитнику Хомутову С.В., прокурору Сямженского района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись А.Е. Юров.
Свернуть