Лысцова Анастасия Юрьевна
Дело 2-153/2019 ~ М-148/2019
В отношении Лысцовой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-153/2019 ~ М-148/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жигаловском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бакшеевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысцовой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысцовой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п Жигалово 03 октября 2019 года.
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Бакшеевой Т.А.,
при секретаре Алферовой Л.С.,
с участием прокурора Жигаловского района Клинова С.А.,
истцов Лысцова Р.В., Лысцовой А.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних Лысцова В.Р., Лысцова А.Р.,
представителя ответчика Курина П.А. –Шеметовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153 / 2019 по иску Лысцова Романа Владимировича, Лысцовой Анастасии Юрьевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Лысцова Владимира Романовича <Дата> года рождения, Лысцова Антона Романовича <Дата> года рождения к Курину Павлу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Лысцов Р.В., Лысцова А.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних Лысцова В.Р. <Дата> рождения, Лысцова А.Р. <Дата> года рождения обратились в Жигаловский районный суд с иском к Курину П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что они являются собственниками жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Вышеуказанный дом и земельный участок были приобретены в начале 2017 года в общую долевую собственность по 1/4 доле на каждого у Курина Павла Алексеевича <Дата>, который постоянно проживал в доме и был зарегистрирован по месту жительства с 14.05.2011 года. После продажи дома ответчик выехал за пределы <адрес> в неизвестном направлении. За весь период времени, что они проживают в доме, они неоднократно предпринимали попытки разыскать Курина П.А., так как он до настоящего времени не снялся с регистрационного учёта. Все попытки разыскать ответчика ни к чему не пр...
Показать ещё...ивели. С 2017 года Курин П.А. в <адрес> не проживает. Выехав за пределы Жигаловского района, Курина П.А. отказался от исполнения обязательств и расходов по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, по приобретению дров на зимний период, по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии когда проживал в нём. Жилой <адрес> местом жительства или местом пребывания ответчика не является.
Просят суд признать Курина Павла Алексеевича <Дата> года рождения утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
В судебном заседание истцы Лысцов Р.В., Лысцова А.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних Лысцова В.Р. <Дата> года рождения, Лысцова А.Р. <Дата> года рождения поддержали исковые требования о признании Курина П.А. утратившим право на жилое помещение по адресу: : <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Курин П.А. в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика неизвестно.
Согласно статьи 50 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства, которого неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат Шеметова Л.В. действующая на основании ордера, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица – МП ОП ( дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. Сведений о причине неявки в суд не представил.
Суд, выслушав мнение истцов и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора района Клинова С.А. полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательствами по делу, согласно ст.55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно, статьи 5 Федерального закона № 189 от 29.12.2004г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статьи 7 Закона РФ О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Лысцову Р.В., Лысцовой А.Ю., Лысцову В.Р., Лысцову А.Р., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости и договором купли продажи жилого дома и земельного участка от <Дата>.
Согласно ответа начальника МП ОП ( дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» ФИО11 на запрос суда установлено, что Курин Павел Алексеевич 1981 года рождения значатся зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время.
Данное обстоятельство подтверждается и поквартирной карточкой.
Допрошенные, в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13 суду пояснили, что Курин П.А. не проживает в указанном доме с 2014 года. Ранее этот дом принадлежал его отцу, который умер в 2016 году. В 2017 году ответчик продал указанный дом за счет материнского капитала Лысцовым, где они сейчас и проживают вместе со своими несовершеннолетними детьми. Курин А.А. уехал из <адрес> на постоянное место жительство, куда они не знают. За время, что Лысцовы проживают в спорном доме, Курин П.А. не приезжал, никаких требований не предъявлял, о доме заботу не проявлял, бремя содержание дома не несет.
У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания не противоречат материалам данного гражданского дела.
Лысцова Анастасия Юрьевна является законным представителем несовершеннолетних Лысцова Владимира Романовича <Дата> года рождения, Лысцова Антона Романовича <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №, серии №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Курин П.А. являлся собственником данного жилого дома. 22.09.2017 года указанный дом им был продан Лысцовым. Право их собственности на жилой дом зарегистрировано за истцами в установленном законом порядке. Курин П.А. выехал из занимаемого жилого помещения и для проживания его не использует. Иных законных прав на указанный дом ответчик не имеет. Затраты на содержание дома не несёт. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Курин П.А. выехал из жилого помещения по указанному выше адресу и в настоящее время имеет иное место жительства, отказавшись тем самым от права пользования спорный жилым домом. Учитывая, что право пользования ответчиком утрачено, и он по данному адресу не проживает, регистрация ответчика в указанном доме нарушает права собственников на владение, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи, с чем он подлежит снятию с регистрационного учета. Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Каких-либо возражений по существу иска в соответствии со ст.56 ГПК РФ представителем ответчика не представлены.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лысцова Романа Владимировича, Лысцовой Анастасии Юрьевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Лысцова Владимира Романовича <Дата> года рождения, Лысцова Антона Романовича <Дата> года рождения к Курину Павлу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Курина Павла Алексеевича <Дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением. расположенным по адресу: <адрес>
Обязать начальника МП ОП ( дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» снять Курина Павла Алексеевича <Дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с <Дата>
Судья подпись Т.А.Бакшеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть