Шагинян Самвел Шагенович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 декабря 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Хабаровой А.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Татевосян Р.Ф., Шагиняну С.Ш., Рябоконю Л.Ф. о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к Татевосян Р.Ф, Шагиняну С.Ш., Рябоконю Л.Ф. о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251.819 рублей 59 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору № Татевосян Р.Ф. кредит в сумме 300.000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17.00 % годовых, под поручительство граждан: Шагиняна С.Ш., Рябоконя Л.Ф.. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5.084 рубля 75 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита (п. 4.1 Договора) заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Тем самым Татевосян Р.Ф. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита. В силу п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст. ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договор, Поручители отвечают п...

...еред Банком солидарнос Заемщиком в равном с ним объёме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составила 251.819 рублей 59 копеек, в том числе: ссудный счет- 221.935 рублей 09 копеек; проценты за пользование кредитом - 23.184 рубля 48 копеек; неустойка - 6.700 рублей 02 копейки. Ссылаясь на ст. ст. 361, 363, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредитному договору в сумме 251.819 рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5.718 рублей 19 копеек.

Определением суда от 18.11.2010 года судебное заседание по данному иску было назначено на 08 декабря 2010 года. Представитель истца Банка, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о вручении представителю истца судебной повестки.

Повторно судебное заседание было назначено на 23 декабря 2010 года, однако представитель истца Банка, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в материалах дела также имеется расписка о вручении представителю истца судебной повестки, причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Татевосян Р.Ф., Шагинян С.Ш., Рябоконь Л.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно.

Учитывая, что представитель истца Банка, не явилась в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка к Татевосян Р.Ф., Шагиняну С.Ш., Рябоконю Л.Ф. о взыскании долга по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка к Татевосян Р.Ф., Шагиняну С.Ш., Рябоконю Л.Ф. о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Снять обеспечительные меры в виде ареста на имущество ответчиков: Татевосян Р.Ф., Шагиняна С.Ш., Рябоконя Л.Ф., наложенные на основании определения Ужурского районного суда от 28.10.2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Сазонова О.В.

Дело № 2- 992/2010

Определение

27 декабря 2010 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ..... к Шагинян С.Ш., Татевосян Р.Ф., Степанковой Т.В., Минкеевой В.О., Лапшиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд

Установил:

Банк ...... обратился в суд с данным заявлением.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Представитель истца Первухина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

В последующем судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, однако, представитель истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, причины неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Банка ..... к Шагинян С.Ш., Татевосян Р.Ф., Степанковой Т.В., Минкеевой В.О., Лапшиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если она предст...

...авит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Г.Н. Петрова

дело № 2-1551/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года город Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Макарова Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ужурском районе Красноярского края к Шагиняну С.Ш. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ужурском районе Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шагиняну С.Ш. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Требования мотивированы тем, что Шагинян С.Ш. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 5531 рубль 54 копейки, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 1085 рублей 3 копейки. В связи с нарушением срока уплаты страховых взносов ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам: пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии в размере 2083 рубля 46 копеек; пени на страховые взносы в ФФОМС в размере 323 рубля 22 копейки. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлены требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по страховым взносам и пени до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Ссылаясь на статью 29 Федерального Закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, стат...

...ьи 122, 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статью 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истец просит взыскать с Шагиняна С.Ш. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 5531 рубль 54 копейки, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 1085 рублей 3 копейки; пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии в размере 2083 рубля 46 копеек; пени на страховые взносы в ФФОМС в размере 323 рубля 22 копейки.

Административный ответчик Шагинян С.Ш. административные исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны административные исковые требования, не заявил, письменного отзыва на административное исковое заявление с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Согласно части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, отсутствуют.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства по имеющимся доказательствам без вызова сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой страховых взносов, в настоящее время регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного федерального закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 14 данного федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (статья 16 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009).

Обязанность индивидуальных предпринимателей как плательщиков страховых взносов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена статьей 28 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года.

Таким образом, исходя из вышеназванных законоположений, на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов. Эта обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статьи 18 федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Из представленных доказательств следует, что Шагинян С.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ввиду прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с представленными суду расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и таблицы расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии, задолженность по страховым взносам ответчика составляет на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 5531 рубль 54 копейки, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 1085 рублей 3 копейки; пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии в размере 2083 рубля 46 копеек; пени на страховые взносы в ФФОМС в размере 323 рубля 22 копейки.

Суд проанализировал представленные расчеты и полагает, что расчет страховых взносов и пени произведен с учетом требований действующего законодательства.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №, № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику заказным письмом в установленные законом сроки. Требование административным ответчиком исполнено не было.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные по административному делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ужурском районе Красноярского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ужурском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Шагиняна С.Ш., 6 <данные изъяты> пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ужурском районе Красноярского края задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 5531 рубль 54 копейки, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1085 рублей 3 копейки, пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхования на страховую часть пенсии в размере 2083 рубля 46 копеек; пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 323 рубля 22 копейки.

Апелляционная жалоба на решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть подана в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья Л.А. Макарова

Дело № 2а-458/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ужурском районе Красноярского края к Шагиняну С.Ш. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в Ужурском районе Красноярского края обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. 17 апреля 2015 года Шагинян С.Ш. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с нарушением срока уплаты страховых взносов административному ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 3921 рубль 12 копеек и пени на недоимку страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 617 рублей 12 копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлено требование № от 23.09.2015 года о добровольной уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Сумма пени до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не уплачена. УПФР в Ужурском районе Красноярского края просит взыскать с Шагиняна С.Ш. пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсион...

...ное страхование на страховую часть пенсии в размере 3921 рубль 12 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 617 рублей 12 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Учитывая, что административный ответчик Шагинян С.Ш. возражений по существу заявленных требований не представил, общая сумма задолженности не превышает двадцати тысяч рублей, считаю возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного производства по имеющимся письменным доказательствам без вызова сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой страховых взносов регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ).

В силу ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. Данная обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ (к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) его деятельности включительно.

Обязанность индивидуальных предпринимателей как плательщиков страховых взносов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ.

Таким образом, действующим законодательством, на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов. Эта обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом № 212-ФЗ сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Из материалов административного дела следует, что Шагинян С.Ш. с 18 марта 2003 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а 17 апреля 2015 года снят с учета ввиду прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как следует из представленных расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Шагиняном С.Ш. были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В связи с нарушением срока уплаты страховых взносов административному ответчику начислены пени на задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 3921 рубль 12 копеек и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 617 рублей 12 копеек.

30 сентября 2015 года административным истцом в адрес Шагиняна С.Ш. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 23.09.2015 года №, срок исполнения требования установлен до 13 октября 2015 года. Указанное требование Шагиняном С.Ш. не исполнено.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате задолженности по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Шагиняном С.Ш. не представлено. Административные исковые требования УПФР в Ужурском районе Красноярского края подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ужурском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ужурском районе Красноярского края с Шагиняна С.Ш., проживающего по адресу: <адрес>, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 3921 рубль 12 копеек, а также пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 617 рублей 12 копеек.

Взыскать с Шагиняна С.Ш. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ю.Н. Моховикова