logo

Лысенко Никита Павлович

Дело 5-421/2017

В отношении Лысенко Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-421/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ващенко С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысенко Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-421/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ващенко Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.05.2017
Стороны по делу
Лысенко Никита Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-421/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Алушта, ул. Ленина, 23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Лысенко Никиты Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: РК, <адрес>. ком.205, холостого, работающего барменом в отеле «Порте Маре»,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Никита Павлович, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на участок <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, провоцируя драку, пытался нанести телесные повреждения гражданину, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Лысенко Н.П. передано для рассмотрения Алуштинский городской суд.

В судебном заседании Лысенко Н.П. свою вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал, пояснив, что впредь подобного не повторится, алкогольные напитки в большом количестве более употреблять не будет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Лысенко Н.П. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое х...

Показать ещё

...улиганство.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Лысенко Н.П. в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № из которого следует, что Лысенко Никита Павлович, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на участок <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, провоцируя драку, пытался нанести телесные повреждения гражданину, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу (л.д.2);

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Н.П., который отказался свидетельствовать против себя самого на основании ст.51 Конституции РФ (л.д.10-11);

- объяснением и заявлением Забелиной Д.А. из которого усматривается, что Лысенко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов 35 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор <адрес> в <адрес>, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести легкие телесные повреждения (л.д.11, 12);

- рапортом старшего полицейского А.С. Гришаева, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по сообщению от дежурного ОМВД России по <адрес> прибыл на место, где был зафиксирован факт того, что гр-н Лысенко Н.П. проник на территорию домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес>, где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, провоцировал драку, пытаясь нанести телесные повреждения гражданину, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (л.д.13);

- справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» № от 29.05.2017г., в соответствии с которым Лысенко Н.П. был доставлен для проведения освидетельствования. Согласно заключения специалиста п.11, у Лысенко Н.П. обнаружены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, употребление алкоголя не отрицает).

- протоколом об административном задержания от 29.05.2017г., согласно которого Лысенко Н.П. был задержан 29.05.2017г. в 22 час. 55 мин.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе не имеется. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия Лысенко Н.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, его семейное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысенко Никиту Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым, банк получателя Отделение по Республики Крым ЦБ РФ, код ОКТМО 35703000, наименование платежа штраф, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40101810335100010001.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья

Свернуть
Прочие