Лысенко Нона Федоровна

Дело № 1-21/2024

УИД 23RS0025-01-2023-003123-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 29 февраля 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

подсудимой Лысенко Н.Ф.,

защитника Тимофеева А.В.,

представившего удостоверение № 6057 и ордер № 039726 от 18.12.2023,

представителя потерпевшего Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, более точное время не установлено, в <адрес> края, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении приемного отделения ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» МЗ КК, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает и её действия носят тайный характер, из металлического ящика (сейфа), находящегося в данном помещении, ...

Показать ещё

...тайно похитила деньги в сумме 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, лежавшие в конверте, а также похитила лежавшую в данном конверте банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, в целях дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета.

После этого, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, предоставляющую дистанционный доступ к банковскому счету на имя последнего №, открытого в ПАО «Сбербанк», находясь около банкомата <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, поместила имеющуюся у неё при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 в картоприемник данного банкомата, ввела указанный на поверхности указанной пластиковой карты пин-код, получив тем самым доступ к счету банковской карты, после чего, произведя в 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ операцию по снятию денежных средств, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами в общей сумме 10 800 рублей ФИО1 распорядилась впоследствии по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 800 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, суду показала, что обвинение ей понятно, она признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступного деяния полностью. Суду показала, что ранее работала в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» санитаркой приемного покоя. ДД.ММ.ГГГГ находилась на смене. В этот день вечером в приемное отделение поступил мужчина по фамилии Потерпевший №1. Они его раздели, забрали ценности -деньги, банковскую карту, которые положили в сейф. Ключ от сейфа хранится у дежурной медсестры. ДД.ММ.ГГГГ она вновь находилась на смене. На тот момент она испытывала трудное материальное положение - накопилось много долгов по займам, ей постоянно звонили коллекторы, угрожали, в том числе расправой на её детьми, присылали ей фотографии её дома. Чтобы отдать долг коллекторам в сумме 10 000 рублей, она решила похитить деньги с банковской карты Потерпевший №1. Когда другие медсестры пили чай, она взяла ключ от сейфа, открыла его, взяла 800 рублей и банковскую карту на имя Потерпевший №1 и положила его в свой карма. Затем она пошла к банкомату «РНКБ» по <адрес>, ввела пин-код, который был записан на стикере, приклеенном к банковской карте, и сняла наличные в сумме 10 000 рублей. После этого она пошла к указанному коллектором месту, и передала ему эти 10 000 рублей. Впоследствии кража обнаружилась, она во всем призналась сотрудникам полиции, ущерб возместила полностью Свидетель №1, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины ФИО1, указанные обстоятельства совершения преступления подсудимой и её виновность подтверждаются следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшей Свидетель №1, которая показала суду, что Потерпевший №1 доводился ей родным братом, проживал с ней, умер ДД.ММ.ГГГГ. Пенсию брат получал на банковскую карту, которая была привязана к номеру её телефона. ДД.ММ.ГГГГ брата госпитализировали в Курганинскую ЦРБ. А ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон пришло сообщение о снятии в банкомате наличных в сумме 10 000 рублей с карты брата. Когда брата выписали из больницы, он7 сказал, что никаких денег со своей карты не снимал. В ходе разбирательства сотрудники полиции установили, что кражу денег с банковской карты брата совершила ФИО1, которая впоследствии полностью возместила ущерб, материальных претензий к ней она не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (умер ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании (том 1 л.д. 109-112), из которых установлено, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую он получал пенсию. ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в отделение реанимации ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», откуда был выписан в отделение терапии ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при встрече с сестрой Свидетель №1 она спросила, зачем он снимал ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей о своей карты, на что он пояснил, что никаких денег не снимал. В ходе разбирательства сотрудниками полиции было установлено, что деньги в сумме 800 рублей и его банковскую карту похитила ФИО1, которая затем сняла с его карты 10 000 рублей, что для него является значительным размером, так как его среднемесячный доход не превышает 26000 рублей. В настоящее время ФИО1 полностью возместила причиненный ему материальный ущерб, и он к ней материальных претензий не имеет.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №6, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в приемном покое Курганинской ЦРБ, куда в вечернее время поступил Потерпевший №1, госпитализированный в реанимационное отделение. При этом ФИО1 раздела его и обмыла. Деньги в сумме 800 рублей, банковскую карту ПАО «Сбербанк», документы Потерпевший №1 он положил в конверт, а затем в сейф. Впоследствии от коллег по работе ему стало известно, что ФИО1 похитила из сейфа деньги и банковскую карту Потерпевший №1, с которой сняла 10 000 рублей.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4, которая показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в приемном покое Курганинской ЦРБ вместе с ФИО1, Свидетель №3 и ФИО10 этот день ключи от сейфа с ценными вещами пациентов хранились у неё. В вечернее время она водила пациента на ЭКГ, ключ от сейфа оставляла в тумбочке. Ничего подозрительного в этот день не замечала. Позже от коллег по работе ей стало известно, что ФИО1 похитила из сейфа деньги и банковскую карту одного из пациентов, с которой сняла 10 000 рублей.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, которая дала суду аналогичные показания.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в составе СОГ он по указанию дежурного выезжал а Курганинскую ЦРБ по сообщению о краже денег одного из пациентов больницы. Было установлено, что у Потерпевший №1 пропала банковская карта, с которой ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства в сумме 10000 рублей. В ходе проверки данного сообщения была установлена причастность к данной кражи ФИО1, которая призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ она похитила с карты Потерпевший №1 10000 рублей, чтобы отдать их коллекторам, а также похитила 800 рублей, которые лежали в конверте. У ФИО1 были изъяты банковская карта Потерпевший №1 и деньги в сумме 800 рублей.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5 (том 1 л.д. 92-94), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она заступила в суточное дежурство в Курганинской ЦРБ совместно с ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №4. В этот день ключи от сейфа с ценными вещами пациентов хранились у ФИО18 Около 16 часов 40 минут она вместе с Свидетель №3 пошли пить чай, а ФИО1 осталась в приемном отделении на случай поступления пациентов. Когда они вернулись обратно, то ФИО1 попросилась выйти в магазин за сигаретами, и ушла, а вернулась спустя почти час. В дальнейшем ей от сотрудниц больницы стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ из отделения реанимации выписывался пациент, сестра которого устроила скандал из – за того, что отсутствовали его ценные вещи, при этом с банковской карты кто – то похитил деньги. При этом банковская карта была в день его помещения в реанимацию вместе с другими ценными вещами помещена в ей от коллег стало известно, что ФИО1 призналась в том, что совершила кражу денежных средств с карты пациента, а также похитила 800 рублей, которые также находились в конверте.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №7 (том 1 л.д. 149-151), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в Курганинской ЦРБ, куда в вечернее время пациент - мужчина по фамилии Потерпевший №1. Перед тем как направить его в реанимационное отделение, ФИО1 в соответствии со своими обязанностями полностью раздела пациента, обмыла его и подготовила к медицинским манипуляциям. Когда они раздевали мужчину, то при нем находилось 800 рублей, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1. Все указанное имущество было передано медбрату Свидетель №6, после чего он упаковал денежные средства в сумме 800 рублей, банковскую карту и документы, принадлежащие Потерпевший №1 в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись. В дальнейшем конверт с содержимым был помещен им в сейф, который запирается на ключ, ключ от сейфа ДД.ММ.ГГГГ хранился у неё. ДД.ММ.ГГГГ она снова заступила на сутки в приемном отделении ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», когда до обеда к ним пришла сестра Потерпевший №1, которая сказала, что пришла за вещами брата. Она открыла сейф и увидела, что папка с документами на имя Потерпевший №1 есть, а конверт с картой и денежными средствами отсутствует. Они стали разбираться в ситуации, и в итоге сестра Потерпевший №1 позвонила в полиции. При этом она показала сообщение в своем сотовом телефоне, согласно которого с карты её брата ДД.ММ.ГГГГ были сняты 10000 рублей, хотя он в этот день был еще в реанимации. Спустя некоторое приехали сотрудники полиции. В дальнейшем ей от коллег стало известно, что ФИО1 призналась в том, что совершила кражу денежных средств с карты пациента, а также похитила 800 рублей, которые также находились в конверте.

Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях за номером 12425 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут неустановленное лицо совершило хищение денежных средств в размере 10000 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств в сумме 800 рублей из сейфа, расположенного в приемном отделении ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, чем Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10800 рублей (том 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение приемного отделения ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия принимавшая в нем участие Свидетель №7 указала на металлический ящик (сейф), пояснив что в нем находятся личные вещи пациентов, поступивших в приемное отделение, ключи от сейфа передаются следующей смене. В ходе осмотра сейфа в нем были обнаружены различные бумажные конверты с данными пациентов, которые опечатаны. В ходе осмотра конверта на имя Потерпевший №1 не обнаружено, также отсутствуют следы взлома (том 1 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен двор ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на лавочке обнаружен сотовый телефон «Samsung». Участвующая в осмотре Свидетель №1, открыв в своем телефоне сообщения указала на сообщение, поступившее с номера «900» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут: № Баланс: 179, 56р.». В ходе осмотра Свидетель №1 пояснила, что вышеуказанная банковская карта принадлежит её брату Потерпевший №1 Далее Свидетель №1 продемонстрировала бирку от личных вещей её брата Потерпевший №1, на которой имелась надпись, читаемая как: «ФИО Потерпевший №1; дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, отд.-АРО, принял-ФИО1, Аникина. Опись вещей - трость, документы, трусы, носки, тапки, карта, деньги, сумка с вещами в сейфе» (том 1 л.д. 20-23);

- протокомол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности перед двором домовладения № по <адрес>, в ходе которого у ФИО1 были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 и денежные средства в сумме 800 рублей четырьмя купюрами, три – по 100 рублей и одна 500 рублей. ФИО1 пояснила, что изъятые предметы она похитила ДД.ММ.ГГГГ из сейфа, находящегося в приемном отделении ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» МЗ КК (том 1 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение первого поста охраны ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия были изъяты фрагменты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 часов 10 мин. до 17 часов 14 мин., которые были записаны на оптический диск (том 1 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – помещения первого поста охраны ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на диске находятся три видео - файла, имеющих название: «№ При осмотре видеофайла, под названием «№, установлено, что в левом верхнем углу имеется дата производства записи «2023-10-22». Длительность видеозаписи составляет 00 минут 52 секунды. На видеозаписи изображена территория, прилегающая к пункту пропуска на территорию ГБУЗ «<адрес> ЦРБ». В кадре изображена подозреваемая ФИО1, которая в 17:13:39 проходит со стороны здания поликлиники, и в 17:13:42 заходит во двор ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» через пункт пропуска. При этом она одета в белый халат и брюки. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписи изображен фрагмент, когда она ДД.ММ.ГГГГ возвращается от банкомата, расположенного в стене поликлиники ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», посредством которого похитила с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей. В ходе осмотра второго видеофайла, под названием № установлено, что в левом верхнем углу имеется дата производства записи «2023-10-22». Длительность видеозаписи составляет 00 минут 10 секунд. На видеозаписи изображена территория, прилегающая к пункту пропуска на территорию ГБУЗ «<адрес> ЦРБ». В кадре изображена подозреваемая ФИО1, которая в 17:10:18 выходит с территории двора ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» через пункт пропуска. При этом она одета в белый халат и брюки. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписи изображен фрагмент, когда она ДД.ММ.ГГГГ выходила с вышеуказанной территории к банкомату, расположенному в стене поликлиники ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», посредством которого похитила с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей. В ходе осмотра третьего видеофайла под названием «№» установлено, что в левом верхнем углу имеется дата производства записи «№». Длительность видеозаписи составляет 00 минут 21 секунда. На видеозаписи изображена территория, прилегающая к пункту пропуска на территорию ГБУЗ «<адрес> ЦРБ». В кадре изображена подозреваемая ФИО1, которая в 17:13:42 заходит во двор ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» через пункт пропуска. При этом она одета в белый халат и брюки. В 17:13:49 она разворачивается у здания пункта охраны, и снова выходит со двора ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» на улицу. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что на видеозаписи изображен фрагмент, когда она ДД.ММ.ГГГГ вернулась с денежными средствами от банкомата, расположенного в стене поликлиники ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», посредством которого похитила с банковской карты Потерпевший №1, а затем, так как ей нужно было оплатить задолженность по микрозайму вышла со двора больницы (том 1 л.д. 74-76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО14 была осмотрена прилегающая территория к зданию поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в ходе которого подозреваемая ФИО1 указала на банкомат ПАО «РНКБ», который установлен в стену здания поликлиники, и посрелством которого она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут совершила кражу денежных средств путем их снятия с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей (том 1 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО14 было осмотрено помещение приемного отделения ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес>, в ходе которого подозреваемая ФИО1 указала в помещении на ящик тумбочки, в котором ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут взяла ключ от металлического ящика (сейфа), из которого похитила конверт на имя Потерпевший №1, в котором находились 800 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащие последнему (том 1 л.д. 100-102);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты история операций по дебетовой карте на 1 листе, реквизиты банка для рублевых переводов на 1 листе (том 1 л.д. 114-115);.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств следующие предметы и документы:

- денежные купюры различного номинала, в количестве четырех денежных купюр. Купюры, номиналом 100 рублей в количестве трех штук, имеют номерные обозначения: №; купюра номиналом 500 рублей с номерным обозначением №. На осматриваемых денежных купюрах имеются соответствующие водяные знаки, имеются метки с текстом, читаемым как «Билет Банка России», с оборотной стороны банкноты имеется металлизированная ныряющая нить, пять участков которой выходят на поверхность банкноты, сомнения в подлинности указанные денежные купюры не вызывают.

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>. Карта платежной системы «МИР», имеет стандартные размеры 8х5 см. На лицевой стороне имеются надписи, читаемые как: «сбербанк <данные изъяты>». Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данная карта принадлежит ему, и именно на неё ему приходила пенсия по старости и по инвалидности. Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с данной карты были похищены путем снятия 10000 рублей.

- история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО20 Потерпевший №1 по карте № счет № на 1 листе, выданная ПАО «Сбербанк». При осмотре документа установлено, что на нем отпечатан текст, содержащий информацию о вышеуказанной банковской карте и номеру счета, а также сведения о её владельце — Р. Потерпевший №1, а также информацию о транзакциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 указал на транзакцию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой посредством АТМ № в <адрес> были сняты 10000 рублей, пояснив, что данной операции он не осуществлял.

- реквизиты банка для рублевых переводов на 1 листе, формата А4. В ходе осмотра документа установлено, что в нем содержится информация в отношении счета ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, который открыт в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», местонахождение банка: <адрес> (том 1 л.д. 117-119);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 были изъяты сотовый телефон «Sаmsung Galaxy J3», резиновая бирка (том 1 л.д. 134-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств следующие предметы:

- сотовый телефон «Sаmsung Galaxy J3», сенсорный. В ходе осмотра телефона свидетель Свидетель №1 зашла в приложение «Сообщения», в котором продемонстрировала входящее смс – сообщение с номера «900» от ДД.ММ.ГГГГ, читаемое как: «№ Выдача 10 000 р АТМ – 11735 Баланс: 179, 56р.». Свидетель №1 пояснила, что думала, что данное снятие денежных средств осуществил её брат – Потерпевший №1, так как выдача произошла с его банковской карты. В дальнейшем ей стало известно, что кражу денежных средств с карты брата совершила санитарка – ФИО1;

- резиновая бирка телесного цвета, размером 13,2х9,6 см. прямоугольной формы. На бирке имеет рукописный текст, читаемый как: «ФИО Потерпевший №1; дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, отд.-АРО, принял-ФИО1, Аникина. Опись вещей - трость, документы, трусы, носки, тапки, карта, деньги, сумка с вещами в сейфе». Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №1 пояснила, что данную бирку нашла ДД.ММ.ГГГГ в вещах своего брата – Потерпевший №1 (том 1 л.д. 137-138);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшей медицинской сестры ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» ФИО11 был изъят в помещении приемного отделения ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес> журнал приема и выдачи ценных вещей (том 1 л.д. 165-166);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства журнал приема и выдачи ценных вещей ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» МЗ КК приемного отделения, который представляет собой общую тетрадь, состоящую из 190 листов, в прошитом и пронумерованном виде. Журнал помещен в полиэтиленовую прозрачную обложку. На лицевой стороне журнала имеется печатный текс, читаемый как: ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» МЗ КК Приемное отделение ЖУРНАЛ приема и выдачи ценных вещей начат ДД.ММ.ГГГГ окончен». В ходе осмотра журнала установлено, что в нем имеются рукописные записи, написанные разным почерком, содержащие сведения о дате, ФИО пациента, поступившего в приемное отделение, ценных вещах и документах, полученных от него. В ходе осмотра журнала с записями от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нем содержится запись, читаемая как: «ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 800р, Сберкарта, паспорт, воен. билет, удостоверение тр, св. о рожд, справки об инвалидности, пенсион. удостовер.». В ходе осмотра записей в журнале от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за указанную дату имеется запись, читаемая как: «ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 Н. отдала документы все которые перечисленные ДД.ММ.ГГГГ кроме 800 р. и сберкарты. Сестра Свидетель №1» (том 1 л.д. 168-169).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимой в совершенном преступлении, данная совокупность судом признается достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая, действительно имело место, совершено ФИО1, является преступлением, подсудимая виновна в его совершении и подлежит наказанию за совершение данного преступления.

Суд квалифицирует преступное деяние, совершенное подсудимой ФИО1, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как ФИО12 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом исследованы данные о личности ФИО1, которая согласно справкам медицинского учреждения не состоит на учете у врачей нарколога и психоневролога, семейное положение – не замужем, имеет на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы.

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет грамотно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, условия жизни ФИО1, её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия жизни её семьи.

В соответствии с п.п «г,д,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: наличие на её иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения ФИО1 тяжкого преступления, последствия этого преступления, поведение ФИО1 во время, после совершения преступления и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 будет возможным в случае назначения ей наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - без изоляции от общества и применении к ней положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью ФИО1, её поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить к ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.

Следовательно, положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО1 суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

При этом суд с учетом обстоятельств дела, личности осуждаемого, его семейного и материального положения, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что:

- четыре денежные купюры на общую сумму 800 рублей, номиналом по 100 рублей три купюры, имеющие номерные обозначения: №, одна купюра номиналом 500 рублей, имеющая номерное обозначение №, хранящиеся по месту его жительства потерпевшего Потерпевший №1; сотовый телефон «Sаmsung Galaxy J3», хранящийся по месту жительства представителя потерпевшего Свидетель №1, необходимо оставить у представителя потерпевшего;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, историю операций по дебетовой карте на 1 листе; реквизиты банка для рублевых переводов на 1 листе; резиновую бирку; оптический диск с фрагментами видеозаписей с территории первого поста охраны ГБУЗ «№ ЦРБ», хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- журнал приема и выдачи ценных вещей, хранящийся в приемном отделении ГБУЗ «№ ЦРБ» по адресу: <адрес>, необходимо оставить в указанном медицинском учреждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 303–304, 307-309 Уголовно - процессуального йкодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно являться один раз для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- четыре денежные купюры на общую сумму 800 рублей, номиналом по 100 рублей три купюры, имеющие номерные обозначения: №, одна купюра номиналом 500 рублей, имеющая номерное обозначение №, хранящиеся по месту его жительства потерпевшего Потерпевший №1; сотовый телефон «Sаmsung Galaxy J3», хранящийся по месту жительства представителя потерпевшего Свидетель №1 - оставить у представителя потерпевшего;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, историю операций по дебетовой карте на 1 листе; реквизиты банка для рублевых переводов на 1 листе; резиновую бирку; оптический диск с фрагментами видеозаписей с территории первого поста охраны ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- журнал приема и выдачи ценных вещей, хранящийся в приемном отделении ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес>, - оставить в указанном медицинском учреждении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А.Коробкин

Свернуть