logo

Лыскова Елена Тимофеевна

Дело 2-718/2013 ~ М-279/2013

В отношении Лысковой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-718/2013 ~ М-279/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Романовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысковой Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысковой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-718/2013 ~ М-279/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Березовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Лыскова Елена Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агенство по управлению гос.им-ом.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Березовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация п.Березовка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление федерального агенства по управлению гос.им-ом.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по архитектуре градостроительству, земельным и имущ.отношениям
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной государственной регистрации Березовский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-718/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Романовой О.А.,

при секретаре Верхотурове С.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыскова Е.Т. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Лыскова Е.Т обратилась в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

Исковые требования мотивировала тем, что в 1976 году для строительства железнодорожного обхода <адрес> была создана механизированная колонна № министерства транспортного строительства «Сибстроймеханизация». На землях <адрес> был построен временный поселок маневренного типа (щитовые домики) с соц...

Показать ещё

...иальной инфраструктурой: детсад, фельдшерский пункт, клуб, магазин, котельная. На этой же территории для вышеуказанных построили свои дома и другие организации: Мостоотря<адрес> Строительно-монтажный поез<адрес>.

Для строительства временного поселка Решением <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> Мехколонне № были выделены земли из земель Березовского совхоза ( на три года), с условием, что по истечению срока данный временный поселок будет снесен. Заказчиком строительства выступала Красноярская железная дорога, предприятие гарантировало, что по окончанию строительства люди будут переселены в квартиры.

По окончанию строительства железнодорожного обхода, началось строительство станции Красноярск — Восточный. Работники МК-181, СМП №, Мостоотряд-7 были задействованы и на этом строительстве. Работали и продолжали проживать в поселке МК-181. На помещения, в которых они проживали, ордера не выдавались. Проживали на основании регистрации по месту жительства.

По окончании строительства предприятия СМП № и Мостоотряд-7 переселили почти всех своих работников. Предприятие МК-181 своих работников не переселило. После окончания строительства люди не были расселены из этого временного жилого поселка, как им гарантировало предприятие, и поселок МК-181 не был снесен. Что повлекло нарушение ранее установленных условий.

Администрация АООТ «Сибстроймеханизация» в 1995 году решила передать данный поселок в муниципальную собственность Березовского района.

Так как эти дома маневренного типа, предприятие ходатайствовало о присвоении домам статуса «жилых помещений», и передаче данного поселка в муниципальную собственность Березовского района.

Согласно статье 7 Жилищного Кодекса РФ определение статуса является компетенцией района. Поэтому район организовал межведомтсвенную комиссию, которая после проведения проверки вынесла Решение о том, что данный поселок не отвечает ни санитарным, ни пожарным, ни архитектурным требованиям. И поэтому администрация Березовского района отказалась присваивать данным помещениям статус «жилых помещений» и принимать поселок в муниципальную собственность.

Тогда предприятие бросило поселок, сняло его с баланса, все работающие были уволены, предприятие перебазировалось в город Абакан.

Дома нигде не числились: ни в БТИ, не в регистрационной палате. Люди, проживающие в этих домах, сами заказали технические паспорта на дом. Чтобы иметь возможность, хотя бы выписывать справки на топливо.

Бывшие работники этого предприятия остались проживать в этих щитовых домах живут в них до сегодняшнего дня, не имея на руках никаких правоустанавливающих документов на эти дома. В связи с этим у них возникли проблемы с пропиской и выпиской детей и других родственников. В связи с отсутствием документов на дом они не могут оформить земельные участки не имеют права ни на перепланировку, ни на капитальный ремонт помещений и т.д.

Муж истицы Лысков А.В. в 1990 году был принят на работу в МК-181 водителем. Профкомом предприятия ему была выделена квартира на семью, ордер на квартиру не выдавался. В 1994 году истица была устроена в Мехколонну, проживает в данной квартире с 1990г., прописана с 1992 года. С момента вселения истица производила улучшения квартиры, делала текущий ремонт, оплачивает электроэнергию, обрабатывает приусадебный участок. Муж у истицы погиб в 2003г., споров по квартире нет, другого жилья не имеет, в приватизации не участвовала.

В судебном заседании истица Лыскова Е.Т, заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в указанной квартире она проживает с 1990 года, зарегистрирована в 1992 году. Квартира ему была выделена предприятием МК-181, тогда он работал водителем. Ордер на квартиру не выдали. В данной квартире истица проживает с момента вселения и до настоящего времени. По квартире несет текущие расходы, оплачивает необходимые платежи. На квартиру никто не претендует, претензий не предъявляет. Муж у нее погиб в 2003г., споров по квартире нет, другого жилья не имеет, в приватизации не участвовала.

Представители ответчиков: Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика- администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края Колегова Г.М., действующая по доверенности не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о дне слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил, возражений не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.4 ст.234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В судебном заседании установлено, что истица пользуется спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В письме председателя комитета по управлению государственным имуществом администрации Новосибирской области от 13.08.1996 года, говорится о том, что комитет по управлению государственным имуществом администрации Новосибирской области не возражает против присвоения статуса жилого фонда поселку, построенному для временного проживания работников мехколонны № 181 ОАО «СибстройМеханизация» и последующей приватизацией квартир проживающими.

В письме от 11.09.1996 года адресованному главе администрации Березовского района сообщается, что ОАО «СибстройМеханизация» просит присвоить статус жилого фонда поселку, построенному для временного проживания работников МК-181 с последующей приватизацией квартир проживающими.

По сообщению генерального директора ОАО «СибстройМеханизация» от 25.08.1996 года, были направлены образцы документов для решения вопроса по передаче в частную собственность жилья, путем обращения в администрацию района за разрешением.

На основании сообщения главе администрации Березовского района от 27 мая 1998 года, ОАО «СибстройМеханизация», по взаимной договоренности, было достигнуто согласие о передаче на баланс администрации Березовского района жилой поселок и другие объекты.

Исходя из технического паспорта жилого помещения от <дата>, справки из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», спорная квартира по указанному адресу, имеет общую площадь 45,9 кв.м., в том числе жилую 24,5 кв.м.

Сведения о правах на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением из Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю от <дата> и справкой Березовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от <дата>.

Истец, по сведениям Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю прав на какие – либо объекты недвижимого имущества не имеет.

Спорная квартира, по сообщениям территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес>, агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, в реестре федерального имущества отсутствует, не входит в состав муниципальной собственности <адрес> и не включено в Реестр муниципальной собственности <адрес>, также в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрирован.

Согласно технического заключения от <дата> выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», строительные конструкции спорной квартиры находятся в удовлетворительном, работоспособном состоянии. Дом является капитальным зданием (4-я группа капитальности). Дальнейшая эксплуатация данной квартиры возможна.

В соответствии с ответом от <дата> ОАО «СибстройМеханизация» на дома, расположенные в п. Березовка в микрорайоне МК-181 (<адрес>, <адрес> никакими правами не обладает, на квартиры не претендует.

Таким образом, судом установлено, что истица Лыскова Е.Т открыто и непрерывно пользовалась спорной квартирой по назначению с 1990 года. Факт самовольного захвата истцом спорной квартиры не установлен, указанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о том, что данная квартира приобретена истицей Лыскова Е.Т., в результате незапрещенных действий, владение является добросовестным, поскольку истец, получая владение квартирой, не знал и не должен был знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности. В течение всего периода владения истцом спорной квартирой администрацией <адрес> Красноярского края не было предпринято каких-либо действий по истребованию указанного недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Совокупность вышеизложенных доказательств указывает на то, что начиная с 1990 года, истица владеет спорной квартирой как своей собственной, не предполагая о наличии иного титульного владельца, следила за ее состоянием, производила ее улучшения, споров по квартире нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лыскова Е.Т. к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации поселка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Лыскова Е.Т. <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Романова

Свернуть
Прочие