Лыткина Ангелина Александровна
Дело 1-173/2013
В отношении Лыткиной А.А. рассматривалось судебное дело № 1-173/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чагиным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыткиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-173/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Соликамск 03 июля 2013 года.
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Соликамского городского прокурора Белкина В.В.,
подсудимой Лыткину А.А.,
защитника - адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов г. Соликамска Носовой А.В.,
при секретаре Швабенланд Х.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Лыткиной А.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
у с т а н о в и л:
Лыткина А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> Лыткина А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <...> ходе в ходе ссоры с мужем Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Г. из комнаты прошла на кухню, взяла нож, вернулась в комнату и умышленно нанесла Г. один удар ножом в грудную клетку слева. В результате преступных действий Лыткиной А.А. потерпевшему Г. была причинена колото-резаная рана на грудной клетке слева, проникающая в левую плевральную область, сопровождавшаяся скоплением в ней крови, то есть тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Лыткина А.А. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал...
Показать ещё...а, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой, государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что все условия, при которых допускается применение oco6oi о порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Лыткиной А.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимая Лыткина А.А. характеризуется следующим образом. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лыткиной А.А. суд признает как явку с повинной объяснение Лыткиной на л.д. 26 данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она указывает об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, а также полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, в силу ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Наказание при этом Лыткиной следует назначить с учетом требований ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Необходимо определить судьбу вещественных доказательств.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131, 132 УПК РФ, Лыткину освободить.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Лыткину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
Возложить Лыткину А.А. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа место жительства и место работы, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения Лыткиной А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Лыткину А.А. из-под стражи в зале суда.
Зачесть Лыткиной А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с <дата> по <дата>.
Освободить Лыткину А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства - нож и футболку уничтожить.
Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Чагин
СвернутьДело 2-3024/2016 ~ М-2808/2016
В отношении Лыткиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3024/2016 ~ М-2808/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Рублевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лыткиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыткиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик