Лыткина Галина Егоровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры 21 мая 2020 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коневец С.А., рассмотрев заявление ФИО1,

установил:

ФИО1 обратилась в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением судьи от 15 апреля 2020 года заявление оставлено без движения и заявителю предложено устранить недостатки в срок до 20 мая 2020 года.

В определении истцу предложено устранить недостатки, а именно, предоставить:

1) документы, подтверждающие кадастровую (инвентаризационную) стоимость жилого дома в ценах 2020 года, либо рыночную, не ниже инвентаризационной, в настоящее время, по состоянию на 2020 год (на момент обращения истца в суд с иском) - кадастровый паспорт или справку о кадастровой стоимости в отношении жилого дома;

2) в случае необходимости, доплатить государственную пошлину в размере исходя из кадастровой (рыночной) стоимости 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Данные недостатки не устранены, истребуемые судом документы не представлены.

Стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, получившими в установленном порядке лицензию на оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учёту объектов недвижимого имущества по месту...

... его нахождения (пп. 8 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть органами технической инвентаризации.

15 мая 2020 года в суд ФИО1 представлена справка общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «ТЕРРА», согласно которой рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой стоимости на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочно составляет 10000 рублей.

Однако сведения об оценщике не предоставлены, заключения об оценке не имеется, что нарушает требования, предъявляемые к оценочной деятельности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Таким образом, документы, подтверждающие кадастровую (инвентаризационную) стоимость жилого дома в ценах 2020 года, либо рыночную, не ниже инвентаризационной, в настоящее время, по состоянию на 2020 год (на момент обращения истца в суд с иском) - кадастровый паспорт или справку о кадастровой стоимости в отношении жилого дома, не представлены.

Таким образом, в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении от 15 апреля 2020 года, не выполнены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить ФИО1.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Холмогорский районный суд Архангельской области.

Судья С.А. Коневец

Дело (УИД) 29RS0026-01-2020-000926-35

Производство №2-259/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

8 сентября 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 8 сентября 2020 года гражданское дело по иску Лыткиной Г.Е. к Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Лыткина Г.Е. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец Лыткина Г.Е. указывает, что её матери Анциферовой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Анциферовой Е.И. было составлено и подписано завещание, в соответствии с которым она завещала ? доли спорного жилого дома, двора и бани детям: Анциферову Н.Е., Хромцовой Т.Е. и Лыткиной Г.Е. данное завещание не отменено и не изменено. Анциферов Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, Хромцова (Васильева) Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников не имеется. Она фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, бытовых предметов, одежды, принадлежащих умершим. На протяжении 15 лет приезжает в дом, проживает в нем, обрабатывает земельный участок, опла...

...чивает расходы, связанные с содержанием жилого дома.

В суд истец Лыткина Г.Е. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» - в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.66-68).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации муниципального образования «Белогорское» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает на то, что Лыткина Г.Е. на протяжении многих лет с марта по октябрь месяц фактически проживала в <адрес>, регистрировалась по месту проживания, производила ремонт дома, оплачивает расходы по электроэнергии, обрабатывает приусадебный участок (л.д.72).

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что Анциферова Е.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Коровиной Т.А., секретарем Белогорского с/Совета депутатов трудящихся Холмогорского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, Анциферова Е.И. завещала одну вторую доли жилого дома, одну вторую доли двора и бани, находящиеся в <адрес> Архангельской области сыну Анциферову Н.Е., дочери ФИО12, дочери Лыткина Г.Е. (л.д.73).

Согласно выписке из похозяйственных книг Администрации муниципального образования «Белогорское», Анциферовой Е.И., 14.03.1928г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 12 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.74).

Согласно Распоряжению Администрации муниципального образования «Белогорское» от 11 августа 2020 года №31: подтвердить адреса следующих объектов недвижимости: - жилой <адрес>, <адрес>, правообладатель Анциферова Е.И., расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 29:19:020301:38 (л.д.75),

Согласно постановлению Администрации Белогорского сельсовета от 20 июня 1994 года №12 «О перегистрации и передаче в собственность земельных участков гражданам п. Белогорский и д. Верхняя Паленьга»: 1. Перегистрировать и передать земельные участки в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства следующим гражданам: д. Верхняя Паленьга: 1. Анциферова Е.И. – 0,0636 га (л.д.76).

В соответствии с копией свидетельства о смерти, Анциферова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Холмогорского территориального отдела Управления ЗАГС администрации Архангельской области (л.д.14).

В соответствии с копией свидетельства о смерти, Анциферов Н.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ на 110 км <адрес> <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Северодвинского горисполкома (л.д.16).

В соответствии с копией свидетельства о смерти, Васильева Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Северодвинского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области (л.д.15).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления).

Оценивая характер действий, предпринятых наследником Лыткиной Г.Е. после смерти наследодателей Анциферовой Е.И., Анциферова Н.Е., Васильевой Т.Е. (до брака – Хромцова), выразившихся в совершении действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое обладание наследственным имуществом, суд считает возможным установить, что как до смерти матери, брата и сестры,, так и после их смерти, истец продолжала пользоваться спорным домовладением и имуществом, находящимся в нем, следила за порядком в доме и на приусадебном участке, имела свободный доступ в спорное жилое помещение и постоянно пользовалась им с момента открытия наследства, в том числе для отдыха, принимала меры к сохранности имущества, взяла на сохранение личные вещи наследодателей, фактически приняв наследственное имущество умерших в 6-месячный срок со дня открытия наследства, поэтому суд, в силу ст. 12 ГК РФ, считает необходимым осуществить защиту прав истца, путем признания права собственности за ним на спорное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лыткиной Г.Е. удовлетворить.

Признать право собственности Лыткиной Г.Е. на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 11 сентября 2020 года.