Оботнина Татьяна Александровна
Дело 2-705/2012 ~ М-607/2012
В отношении Оботниной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-705/2012 ~ М-607/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Анфиловой .Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оботниной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оботниной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-257/2014 ~ М-185/2014
В отношении Оботниной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-257/2014 ~ М-185/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оботниной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оботниной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-818/2018 ~ М-834/2018
В отношении Оботниной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-818/2018 ~ М-834/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповой Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оботниной Т.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оботниной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Семеновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 ФИО1 ФИО3 к администрации городского поселения г. Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1 Н.К. ФИО1 Т.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил. В связи с характером заявленных требований участие заявителя в судебном заседании признано судом обязательным.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные извеще...
Показать ещё...ния, имеющиеся в материалах дела.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, поскольку заявление оставлено без рассмотрения следует вернуть уплаченную госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление представителя ФИО1 ФИО1 ФИО3 к администрации городского поселения г. Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы <данные изъяты> возвратить ФИО2 уплаченную ею в доход государства государственную пошлину по квитанции об оплате госпошлины № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Судья Р.Н. Аюпова
Свернуть