Лыгин Виталий Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 г Астраханская область, г. Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области по адресу: Астраханская область, г. Харабали, ул. Б.Хмельницкого, 19, дело об административном правонарушении о привлечении Лыгина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен Лыгин В.В., который находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ, а также ограничения, наложенные Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П от 04.04.2020, с изменениями внесенными Постановлением Правительства Астраханской области № 370-П от 13.08.2020, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В материалах дела имеется ходатайство Лыгина В.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, также указано о согла...

...сии с нарушением, указанным в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно пункту 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П от 04.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Астраханской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID – 19) - на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Обстоятельства совершения Лыгиным В.В. административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением Лыгина В.В., согласно которым последний ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что Лыгин В.В. нарушил требования Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Действия Лыгина В.В. судом квалифицируются по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признакам: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает правильным назначить Лыгину В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Лыгина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, Банк: Отделение Астрахань Банка России /УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 041203001, номер счета получателя: 03100643000000012500, ОКМТО 12645101, КБК: 18811601201010601140, УИН 18880430210005958574.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: .....

..... Тюлюпов Р.К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Яцукова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лыгина ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в <данные изъяты> в помещении <данные изъяты> расположенном по <адрес>, был выявлен Лыгин В.В., который находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования постановления Правительства Астраханской области от 16.05.2020г. № 220-П «О внесении изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П», а также п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г. (в ред. Постановления Правительства Астраханской области от 30.10.2020 N 496-П) о чем составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> <№> от <дата обезличена> по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лыгин В.В. в судебное засед...

...ание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. №103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

В соответствии с Методическими рекомендациями МР 3.1.0178-20, утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 08.05.2020, и предложением главного государственного санитарного врача по Астраханской области от 16.05.2020 г. Правительством Астраханской области Постановлением от 16.05.2020г. № 220-П внесены изменения в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 г. № 148-П.

Согласно п. 3.2 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области» граждане обязаны в том числе: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан (в редакции Постановления Правительства Астраханской области от 30.10.2020г. N 496-П)

Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области Лыгин В.В. <дата обезличена> находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Лыгина В.В., фотоматериалом, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями Лыгин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Лыгину В.В., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Лыгина ФИО6, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (ОП №2 УМВД России по г. Астрахани) номер счета получателя платежа 40101810400000010009 Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 18811601201010601140, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>, УИН <№>

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Яцукова

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Седельниковский районный суд Омской области в составе :

Председательствующего судьи Шумилина А.Н.

При секретаре Емельяновой Е.Е.

с участием государственного обвинителя Бредихина С.В.

потерпевшей К.Г.А.

подсудимого Лыгина В.В.

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 27 декабря 2010 г. уголовное дело по обвинению:

Лыгин В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Лыгин В.В. совершил умышленное убийство К.С.И. при следующих обстоятельствах.

20 октября 2010 года около 8 часов вечера, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, во время ссоры с К.С.И., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью лишения К.С.И.. жизни нанес ему удар ножом в жизненно-важный орган – шею. В результате нанесенного удара здоровью К.С.И. был причинен тяжкий вред, опасный для его жизни- повреждение правой общей сонной артерии и правой внутренней яремной вены, гортани, пищевода и других структур шеи.

От полученных повреждений потерпевший скончался на месте преступления.

Подсудимый Лыгин В.В. свою вину в совершении преступления признал частично и показал, что 20 октября 2010 года в течение дня он и К.С.И.возили из леса дрова для Я.Т.В.., потом поужинали у него. Рассчитался ...

...с ними Я. за работу деньгами. Когда они вышли из дома Я., К. предложил ему купить самогона. Она купили по бутылке самогона и разошлись по домам.

Придя домой, он выпил самогона из своей бутылки. Его сожительница

А.А.В. ушла на работу, а он лег отдыхать. Проснулся он от шума и увидел К.С.И.., который выпивал, сидя за столом. Он предложил К. уйти и стал выталкивать его на улицу. К. пнул его в область паха. После этого они подошли к столу. Когда он хотел взять бутылку с самогоном, принесенную К., и отдать ему ее, тот ударил его кулаком в бок. Он тоже ударил К. в грудь. Завязалась драка, в ходе которой они взаимно наносили удары. Он оттолкнул К. от себя, схватил со стола туристический нож и ударил им в сторону К.. Убивать К. он не хотел, а хотел его просто напугать, потому что в этот момент К. был от него на достаточном расстоянии. Однако во время взмаха ножом К. вплотную подошел к нему, и удар пришелся ему в шею. После удара ножом К. упал. Осмотрев К., он понял, что тот мертв. Завернув труп К. в клеенку, он вынес его из дома, унес и сбросил в яму на заброшенном асфальтобетонном заводе.

Кроме частичного личного признания виновность подсудимого в совершении им преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими доказательствами, представленными суду.

Так потерпевшая К.Г.А. показала, что проживает в <адрес> с мужем К.И.Ф. С ними же проживал и их сын К.С.И.20 октября 2010 года сын ушел из дома в 10 часов утра и больше она его не видела. 21 октября 2010 года она и муж пытались узнать что-либо о сыне у своих односельчан, но безрезультатно. 22 октября 2010 года они узнали, что 20 октября сын помогал перевозить дрова Я.Т.В. Я.Т.В. подтвердил, что Лыгин В.В., П.А.В.., Ш.П. и их сын действительно помогли ему перевезти дрова, после чего он их покормил, заплатил за работу, и они ушли.

Она и муж пошли домой к Лыгину В.В. На улицу вышла сожительница Лыгина А.А.В., которая сказала, что 20 октября ее сожитель пришел домой, а их сын пошел куда-то дальше. Они искали сына до 27 октября, просили помочь в розыске сына своих односельчан. 27 октября П.Н.А. сообщила, что на территории домовладения Лыгина на месте старого туалета в яме они нашли следы, похожие на кровь.. О находке сообщили в милицию. В тот же день ей сообщили, что труп сына был обнаружен в яме на территории заброшенного асфальтобетонного завода.

Свидетель А.В.Л. показал, что 20 октября 2010 года он пришел домой от своей бабушки в 6 часов вечера. Зайдя домой, увидел лежащего на полу около газовой плиты в комнате К.С.И. Пульс К. не прощупывался, и он понял, что тот мертв. Вокруг К. на полу было много крови, труп был еще теплым и мягким. Испугавшись, он вышел на улицу и решил лечь спать в бане. В бане кто-то храпел, и он увидел спящего Лыгина В.В., сожителя его матери. На воротнике и рукавах рубахи Лыгина были видны пятна крови Он вышел из бани и лег спать на чердаке бани. Заснуть ему не удалось, потому что он услышал, как Лыгин вышел из бани и зашел домой. Он слез с чердака и решил посмотреть, что будет делать Лыгин. Посмотрев в окно дома, он трупа К. уже не увидел. Лыгин зашел в дом, свернул ковер с пола и вынес его на улицу. Потом Лыгин вернулся с ведром воды и вымыл пол в том месте, где ранее лежал труп К..

Затем он увидел Лыгина на огороде, труп К. лежал у него на плече. Лыгин унес труп К. на территорию заброшенного асфальтобетонного завода и скинул его в ямку. Потом Лыгин сам спустился в яму и чем-то прикрывал труп. Вернувшись домой, он застал там Лыгина В.В., тот смотрел телевизор..

Свидетель А.А.В. показала, что проживает в <адрес> с сожителем Лыгиным В.В., сыном и дочерью. 20 октября 2010 года к ним пришел Я.Т.В. и попросил Лыгина помочь вывезти из леса дрова. Вернулся Лыгин домой около шести часов вечера, после чего она ушла на работу. Вернувшись домой в половине 8 вечера, она никого не застала. На полу кухни она не увидела обычно лежащего там ковра, пол в кухне был вымыт. Вскоре зашел Лыгин, сказал, что был в бане. Вслед за Лыгиным зашел ее сын А.В.Л. 22 октября Лыгин уехал в деляну на работу. Через несколько дней сотрудники милиции сообщили ей, что на территории ее домовладения в старой туалетной яме обнаружена кровь. Об исчезновении К.С.И. она услышала от своих односельчан.

Свидетель Г.М.А. показал, что проживает в <адрес>. 20 октября 2010 года в начале седьмого часа вечера он, проходя мимо дома Лыгина В.В., через окно увидел, что сам Лыгин и К.С.И. сидят за столом и решил зайти с ними поздороваться. Мужики сидели за столом и выпивали. На столе он увидел две поллитровые бутылки. К. был в сильной степени алкогольного опьянения, а Лыгин тоже был пьян, но не так. Пока он находился в доме, Лыгин и К. между собой не ссорились. Выпив по предложению Лыгина две рюмки самогона, он ушел.

Свидетель П.Н.А. показала, что проживает в <адрес>. 22 октября 2010 года от односельчан она узнала о том, что пропал К.С.И. 27 октября были организованы поиски К., в которых она приняла участие. Она и И.Е.В. решили поискать на территории домовладения Лыгина В.В., так как было известно, что последний раз К. видели там. В результате поисков они под листом резинного шифера обнаружили старую туалетную яму, а в ней жидкость, похожую по цвету на кровь. О находке они сообщили сотрудникам милиции.

Из протокола осмотра от 28 октября 2010 года следует, что труп К.С.И. был обнаружен в яме на территории не действующего асфальтобетонного завода- том.1

л.д. 48-52

По заключению эксперта смерть К.С.И. наступила от резаной раны шеи с повреждением правой общей сонной артерии и правой внутренней яремной вены, гортани, пищевода и других структур шеи. Эти телесные повреждения являются тяжкими, опасными для жизни. Ранение могло быть причинено острым режущим предметом, каковым может быть нож. том 1, л.д. 182-194.

В ходе осмотра домовладения Лыгина В.В. на отдельных предметах были обнаружены следы вещества, похожего на кровь- том.1 л.д. 25-35.

По заключению эксперта на изъятых предметах: тампонах со смывами, паласе, фрагменте тюлевой ткани, фрагменте синтетической ткани, обнаружена кровь, происхождение которой от К.С.И. не исключается – том 1, л.д. 206-217.

В ходе осмотра места происшествия был изъят нож, которым, предположительно, было совершено преступление.- том.1, л.д. 135-139.

По заключению эксперта на ноже были обнаружены незначительные следы крови- то.1, л.д. 206-217

В ходе проверки показаний подсудимый Лыгин В.В. добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, показал место совершения преступления и место захоронения трупа- том 1, л.д. 111-115, 129-133.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления установленной.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимый Лыгин В.В. отрицает наличие у него умысла на убийство потерпевшего К.С.И. Однако обстоятельства, установленные в судебном заседании, с достоверностью свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на лишение потерпевшего жизни. Подсудимый дал показания о том, что визит к нему домой потерпевшего был для него неожиданным и неприятным, он не желал этого визита и потребовал, чтобы потерпевший покинул его дом. Именно это, по утверждению подсудимого, послужило причиной ссоры, а затем и драки, в ходе которой он ударил потерпевшего ножом. По утверждению подсудимого, смерти потерпевшего он не хотел.

Однако из показаний свидетеля Г.М.А. следует, что когда он вечером 20 октября 2010 года зашел в дом Лыгина, то увидел его и К.С.И. выпивающими и мирно беседующими. Свидетель не наблюдал между подсудимым и потерпевшим ссоры, а также наличия у них каких-либо повреждений.

По заключению судебно-медицинского эксперта телесные повреждения были обнаружены как у потерпевшего, так и у подсудимого. У потерпевшего кроме резаной раны шеи были обнаружены повреждения в виде кровоизлияния в мягкие ткани левой височно-теменной области, кровоподтека в области подбородка слева, повреждения 32 зуба.то.1, л.д. 182-194.

Однако и у подсудимого были обнаружены телесные повреждения в виде ссадины правой половины грудной клетки-то.1, л.д. 170-171.

Установленные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что между подсудимым и потерпевшим действительно возникла ссора, которая переросла в драку, однако эта ссора не была вызвана внезапным приходом потерпевшего в дом подсудимого. В ходе драки подсудимый и потерпевший взаимно наносили удары, и у подсудимого не имелось оснований для удара потерпевшего ножом, который был много пьянее его.

Само орудие причинения вреда, нож, и характер причиненного ранения, жизненно-важный орган человека, с очевидностью свидетельствуют об умысле подсудимого на убийство потерпевшего.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно. Учитывает суд также и то, что преступление было совершено подсудимым спустя незначительное время после освобождения его из места лишения свободы.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Имеющуюся в уголовном деле явку подсудимого с повинной суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства, так как она была сделана подсудимым вынужденно.

В судебном заседании было установлено, что после совершения убийства подсудимый уехал на работу и до 28 октября 2010 года находился в деляне. В ночь на 28 декабря 2010 года подсудимый был задержан оперативной группой и доставлен в ОВД по Седельниковскому району. Поводом для задержания подсудимого явились веские основания подозревать его в совершении преступления. К этому времени было уже известно, что подсудимый был последним, с кем видели потерпевшего, на территории домовладения подсудимого были обнаружены следы, похожие на кровь., был обнаружен и труп потерпевшего. Как показал в судебном заседании начальник криминальной милиции ОВД Ш.Ю.А. была и оперативная информация о том, что А.В.Л. видел, как подсудимый прятал труп. Ш.Ю.А. также показал, что оперативную группу, которая задержала Лыгина, возглавлял он, и у него были все основания для задержания подсудимого. Когда Лыгин был доставлен в ОВД, он предложил ему рассказать о совершенном преступлении. Лыгин не стал отрицать свою причастность к убийству потерпевшего. Он же предложил Лыгину написать явку с повинной, объяснив ему, что это будет для него смягчающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах считать явку подсудимого с повинной его добровольным волеизъявлением, не приходится.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции его от общества

На основании ст.ст. 56,58, 60 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Лыгина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 11 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28 октября 2010 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – одежду подсудимого- возвратить ему, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции.

Председательствующий Шумилин А.Н.