Кицер Дарья Алексеевна
Дело 5-477/2025
В отношении Кицера Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-477/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Пунтусом М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кицером Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
<адрес>
Дело № 5-477/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2025 года г. Харцызск
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной РеспубликиПунтус М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не замужем, имеет несовершеннолетнюю дочь 4-х лет; зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: ДНР, <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-007; ИНН – №; ранее к административной ответственности не привлекалась;
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики из ОМВД России «ФИО2» МВД по Донецкой Народной Республике поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пер. Рабочий, <адрес>, в общественном месте кафе «Чайка», выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания прекратить свои действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к адм...
Показать ещё...инистративной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.
В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.
Вина ФИО1 в совершении нею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями ФИО1, свидетеля правонарушения ФИО4; протоколом об административном задержании, другими материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов делане усматривается.
Учитывая характер совершёФИО2 ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась; её имущественное положение; наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребёнка; степень вины, суд считает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях жалоба на постановление по делуоб административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Харцызского межрайонного суда
Донецкой Народной Республики М.Г. Пунтус
Свернуть