Любакова Евдокия Егоровна
Дело 2-4433/2016 ~ М-3895/2016
В отношении Любаковой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4433/2016 ~ М-3895/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касьяновым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любаковой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любаковой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2016 года г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Трошиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4433/16 по иску Галицкой А.В. к Администрации города Королёва Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Галицкая А.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Королева МО о сохранении в переустроенном состоянии жилого помещения по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является нанимателем комнаты №1 жилой площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу, ею под кухню было переустроено подсобное помещение №3 площадью <данные изъяты> кв.м, а именно установлена раковина и электрическая плита, в результате чего площадь помещения уменьшилась с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м. С нанимателями комнаты №2 Е. и И. сложился порядок пользования, в силу которого данное подсобное помещение №4 находится в пользовании истца, а в пользовании Е. и И. находится кухня №5. Произведенное ею переустройство строительно-технические, санитарные, противопожарные нормы и правила, а также права и законные интересы других лиц не нарушает.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации г. Королёва МО в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлет...
Показать ещё...ворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что Галицкая А.В. является нанимателем комнаты №1 жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>
Судом установлено, что в подсобном помещении №3 площадью <данные изъяты> кв.м в указанной коммунальной квартире, истцом было произведено переустройство, а именно установлены раковина и электрическая плита, в результате чего площадь помещения уменьшилась с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м.
Согласно данным техпаспорта жилого помещения, переустройство произведено истцом в пределах квартиры.
От нанимателей второй комнаты в данной коммунальной квартире Е. и И. было получено нотариально удостоверенное согласие на переустройство.
Произведенное истцом переустройство не нарушает права и интересы граждан, проживающих в доме, не создает угрозу их жизни, что подтверждается техническим заключением по обследованию квартиры по указанному адресу.
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Учитывая, что произведенное истцом переустройство санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным сохранение жилого помещения в переустроенном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на02 сентября 2014 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галицкой А.В. – удовлетворить.
Сохранитьквартирупо адресу: <адрес> в переустроенном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на02 сентября 2014 г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть