Любченко Илья Юрьевич

Дело №5-949/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2016 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (город Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Уржумова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, –

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часа на 41 км. Автодороги Симферполь-Феодосия, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус госномер В131РН82, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки ТС, а так же не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

В суд ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен – надлежаще, с помощью телефонограммы по номеру телефона указанному в протоколе, причины неявки суду не сообщил.

С учетом надлежащего уведомления, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Изучив материалы административного дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет ...

...наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часа на 41 км. Автодороги Симферполь-Феодосия, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус госномер В131РН82, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки ТС, а так же не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором имеется запись ФИО1 «отказываюсь», письменными объяснениями понятых, письменными объяснениями ФИО1

Анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, его действия правильно квалифицированы.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются особую общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягощающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в границах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Республике Крым (ОМВД России по Белогорскому району, л/сч №04751А92510)

ИНН:

9109000478

КПП:

910901001

Расчетный счет:

40101810335100010001

Банк получателя платежа:

Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ

БИК:

043510001

ОКТMО:

35607000

КБК:

18811630020016000140

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Н.В. Уржумова

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский районный суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступил административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением Белогорского районного суда Республики Крым указанное дело в соответствии с п.1 ст.29.4 КоАП РФ назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Белогорского районного суда Республики Крым рассмотрение дела в отношении ФИО1 отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час 30 минут, водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, р.н. №, принадлежащим ФИО2, на <данные изъяты> км автодороги Симферополь – Феодосия, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонаруше...

...нии рассматриваются заявленные ходатайства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче административного материала в его отношении для рассмотрения дела по месту его регистрации, о чем указано в протоколе.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Учитывая изложенное, в целях соблюдения прав ФИО1 на рассмотрение его дела в суде по месту жительства, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, считаю возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, а материалы дела направить в <адрес> районный суд <адрес>, по месту проживания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту его жительства – удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства ФИО1

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья: И.С. Соколовский