logo

Любченко Валерий Алексеевич

Дело 9а-7858/2024 ~ М-1291/2024

В отношении Любченко В.А. рассматривалось судебное дело № 9а-7858/2024 ~ М-1291/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ермоловым Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любченко В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любченко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-7858/2024 ~ М-1291/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
02.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ЦДУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП по Прикубаснкому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по КК Косенко Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Любченко Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Копелевич А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9а-7882/2024 ~ М-1307/2024

В отношении Любченко В.А. рассматривалось судебное дело № 9а-7882/2024 ~ М-1307/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ермоловым Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любченко В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любченко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-7882/2024 ~ М-1307/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
02.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЦДУ Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Косенко Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Любченко Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Копелевич А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-619/2025

В отношении Любченко В.А. рассматривалось судебное дело № 5-619/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Цалетовой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любченко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-619/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цалетова Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.02.2025
Стороны по делу
Любченко Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

93RS0037-01-2025-002103-27

Дело № 5-619/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 февраля 2025 года г. Шахтёрск

ул. Крупской, д.7а

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Цалетова Н.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:

Любченко В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, к/п 610-068, официально трудоустроенного <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из ОМВД Российской Федерации «Шахтерский» ОГИБДД ОМВД России «Шахтерский» поступил материал о привлечении к административной ответственности Любченко В.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: «ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 45 минут на а/д 21к-02 «Донецк-Макеевка-Торез до границы ЛНР» 217км+100м. водитель Любченко В.А. управлял транспортным средством ПАЗ АС – Р 32053-07, г.н.з. А197ВА ДНР, будучи лишенным права управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ». Наказание в виде лишения права управления транспортными сред...

Показать ещё

...ствами сроком – 1 год 11 месяцев вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Любченко В.А. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. Указал, что нет необходимости в участии при рассмотрении дела защитника, свои интересы будет представлять самостоятельно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Любченко В.А. , в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД Российской Федерации), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи № 3 Белгородского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Любченко В.А. привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности к штрафу в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 11 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Любченко В.А. не принимал участие в судебном заседании, но был извещен о дате, времени и месте рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление мирового судьи № 3 Белгородского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ являлось обязательным для исполнения и в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Виновность Любченко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке; рапортом следователя СО ОМВД России «Шахтерский»; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Любченко В.А. ; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи № 3 Белгородского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 11 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Любченко В.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Любченко В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя Любченко В.А. , данные о его личности, из которых усматривается, что он официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим ответственность Любченко В.А. за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Любченко В.А. за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить Любченко В.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания, по мнению судьи, будет справедливым, соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

Обстоятельств, препятствующих назначению Любченко В.А. указанного вида административного наказания, предусмотренных частью 6 статьи 3.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, КоАП Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л :

Любченко В.А. , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); банк получателя: отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк; БИК 042157901; ИНН администратора доходов бюджета 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; номер счета 03100643000000018200; назначение платежа л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, админштраф пост. № 5-619/2025 от 19 февраля 2025 года; статус плательщика (101) 20; ОКТМО (105) 21539000; значение основания платежа (106); код (п 22)4 УИН 18810493251100000333.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОМВД Российской Федерации «Шахтерский» ОГИБДД ОМВД России «Шахтерский» - для сведения.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Цлетова

Свернуть
Прочие