Любезнов Василий Валерьевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 16 октября 2018

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани Ильюшко О.И.,

подсудимого Любезнова Василия Валерьевича, <данные изъяты>,

защитника адвоката Ковылиной О.Б. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Бисяновой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Любезнова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Любезнов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата обезличена> примерно в 19 часов 30 минут, прибыл на участок местности, в лесопосадочной зоне, расположенном на расстоянии 500-х метрах от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая наступления, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, путем срыва руками верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, является наркотическим средством растительного происхождения -каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 76,27 гр., относящегося, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 (в ред. от 29.07.2017) №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особого крупного размеров д...

...ля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» к значительному размеру. Данное наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуану) массой 76,27 гр. в значительном размере Любезнов В.В. сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе.

<дата обезличена> на территории садоводческого товарищества «Яблонька» в лесопосадочной зоне расположенной в 300-х метрах от <адрес> и пересечении <адрес> был замечен сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> в период времени с 22 часов 25 минут по 23 часов 35 минут, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Любезновым В.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 76,27 гр. в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОП-2 УМВД России по городу Астрахани.

По предъявленному обвинению Любезнов В.В. полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Любезнов В.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает, что Любезнов В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Любезнову В.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Любезнова В.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Любезнова В.В. обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание Любезнова В.В. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Любезнова В.В., обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что наказание последнему подлежит назначению в виде обязательных работ, при этом наказание последнему следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, срезы ногтевых пластин -подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Любезнова Василия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Обязанность по контролю за исполнением Любезновым В.В. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего.

Меру пресечения в отношении Любезнова В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство массой 76,21 гр. и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в ОП №2 УМВД России по городу Астрахани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья