Любезных Галина Анатольевна
Дело 2-52/2019 (2-978/2018;) ~ М-987/2018
В отношении Любезных Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-52/2019 (2-978/2018;) ~ М-987/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Ячменевым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любезных Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любезных Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2 – 52/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2019 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,
при секретаре Носакиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Любезных Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что между ним и ответчиком 20 июня 2013 года был заключен договор № 2175519568, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом с 20 июня 2013 года в сумме 200000 рублей, с 24 июня 2015 года – 199000 рублей. За пользование кредитом заемщик обязалась уплачивать проценты, а также установленные договором комиссии и платы. За ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрено начисление штрафных процентов.
Заемщик, воспользовавшись предоставленным кредитом, обязательство в части его возврата исполняет ненадлежащим образом, длительное время не производит платежи в счет погашения кредита. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по договору в размере 226647,21 руб., в том числе 195008,94 руб. – основной долг, 26638,27 руб. – проценты за пользование кредитом, 5000 руб. – штраф за просрочку платежа. Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную при подаче иска государственную пошли...
Показать ещё...ну в размере 5466,47 руб.
В судебном заседании представители истца отсутствовали, заранее ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не отрицала наличие и размер задолженности по договору, указав, что не могла платить своевременно вследствие трудной жизненной ситуации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Наличие между сторонами обязательства подтверждается представленной истцом копией письменного заявления ответчика на выпуск карты, на основании акцептирования которого 20 июня 2013 года заключен кредитный договор № 2175519568 с лимитом овердрафта в размере 200000 руб., между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», как кредитором, и заёмщиком Любезных Г.А.
Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, Условия договора в совокупности являются неотъемлемой частью договора.
Ответчиком в заявлении указано на тариф «Карта Cashback 34.9», с указанным тарифом и об условиях использования карты ответчик ознакомлена и согласна.
Истцом исполнены свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в части предоставления ответчику кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В свою очередь, ответчик, произведя активацию кредитной карты, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.
Ненадлежащее исполнение обязательства, в части несвоевременной уплаты платежей, а также размер задолженности и процентов, подтверждаются представленными истцом выпиской по счету и расчетом, согласно которым срок уплаты платежей ответчиком неоднократно нарушался, последний платеж по кредиту осуществлен 23 декабря 2015 года.
В силу требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В свою очередь, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследовав представленные сторонами доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что со стороны ответчика представленные истцом доказательства надлежащим образом не опровергнуты, суд признаёт установленным факт неисполнения обязательства о возврате кредита в размере, указываемом истцом.
Таким образом, требования истца о возврате суммы задолженности по кредиту в размере 195008,94 рублей, и процентов за пользование денежными средствами, в размере 26638,27 рублей, правомерны, поскольку основаны на законе.
В качестве ответственности за неисполнение обязательства ст. 394 ГК РФ предусмотрена неустойка, величина которой и порядок начисления могут быть определены условиями договора между сторонами обязательства.
На основании п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ, является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка
Как следует из Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - 500 рублей; 1 календарного месяца – 500 рублей; 2 календарных месяцев – 1000 рублей; 3 календарных месяцев – 2000 рублей; 4 календарных месяцев – 2000 рублей, за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Исследовав представленный истцом расчет начисления штрафов, суд находит его соответствующим условиям договора и установленным обстоятельствам дела, со стороны ответчика не заявлено суду доводов о несоразмерности заявленных к взысканию штрафов и не представлено доказательств в подтверждение такой несоразмерности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика штрафы в заявленном размере.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Любезных Галины Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в размере 195 008 (сто девяносто пять тысяч восемь) рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 26638 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 27 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере 5466 (пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 47 копеек, а всего – 232113 (двести тридцать две тысячи сто тринадцать) рублей 68 копеек.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 21 января 2019 года.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев
Свернуть