Любимкин Яков Александрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Герасимовой Н.А.,

с участием представителя истца Любимкина Я.А. по доверенности Кочережникова О.В., представителя ответчика – администрации г.Тулы по доверенности Журавлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2244/2024 по иску Любимкина Якова Александровича к АО «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая образцовая типография», Администрации г.Тулы о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Любимкин Я.А. обратился в суд с иском к АО «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая образцовая типография», Администрации г.Тулы о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для завершения строительства и последующей эксплуатации складских помещений и гаража. Также, на основании договора купли продажи от дата года, заключенного между истцом и АО «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая образцовая типография», истцу принадлежат объекты незавершенного строительства, расположенные на указанном земельном участке, - склад бумаги (с гаражом, проходной и ТП), здание-модуль «ОРСК», здание проходной и трансформаторной подстанции. В настоящее время истец завершил строительство указанных объектов, однако Администрацией г.Тулы в выдаче разрешений на их ввод в эксплуатацию ему было отказано. На основании изложенного истец просит суд признать за ним п...

...раво собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №: нежилое здание склада здание склада с гаражом, площадью 6040,3 кв.м.; нежилое здание проходной и трансформаторной подстанции, площадью 68,8 кв.м.; нежилое здание-модуль «ОРСК», площадью 882,4 кв.м.

В судебное заседание истец Любимкин Я.А. не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности Кочережников О.В. в судебном заседании требования Любимкина Я.А. поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что Любимкин Я.А. является индивидуальным предпринимателем, недвижимое имущество планирует использовать по назначению, в том числе для предпринимательской деятельности. Против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Тульской области возражал.

Представитель ответчика – администрации г.Тула по доверенности Журавлева Л.С. в судебном заседании просила разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Тульской области в соответствии с законом.

Представитель ответчика АО «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая образцовая типография» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 № 508-0, от 19.06.2007 № 389-0-0, от 15.04.2008 № 314-0-0 и др.).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом ч. 2 этой же статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статья 28 АПК РФ гласит, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Истец Любимкин Я.А. согласно выписке ЕГРИП имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с дата года.

Предметом настоящего иска являются: нежилое здание склада здание склада с гаражом, площадью 6040,3 кв.м.; нежилое здание проходной и трансформаторной подстанции, площадью 68,8 кв.м.; нежилое здание-модуль «ОРСК», площадью 882,4 кв.м., расположенные на принадлежащем истцу земельном участке вид разрешенного использования которого - для завершения строительства и последующей эксплуатации складских помещений и гаража. Объекты недвижимого имущества, на которые Любимкин Я.А. просит суд признать за ним право собственности, являются объектами нежилого назначения, предполагают использование в коммерческих целях, что не отрицал в судебном заседании представитель истца.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, субъектный состав лиц, участвующих в деле, характер спорных правоотношений, настоящее исковое заявление Любимкина Я.А. подведомственно арбитражному суду.

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-2244/2024 по иску Любимкина Якова Александровича к АО «Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени «Первая образцовая типография», Администрации г.Тулы о признании права собственности на недвижимое имущество передать в Арбитражный суд Тульской области (300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий