Любишева Валерия Алексеевна

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен).

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Стройинвест-2000» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, ответчики проживают и пользуются коммунальными услугами в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Жильцами (адрес обезличен), выбран способ управления многоквартирным домом, как управление управляющей организацией - ООО «Стройинвест-2000». Последнее оказывает гражданам жилищно-коммунальные услуги.

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчики никаких мер по погашению задолженности не принимается. Оплату за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения, не производят.

По состоянию с апреля 2015г. по апрель 2018г. общая сумма задолженности составляет: основной долг 62938,85 руб., пени за период с мая 2015г. по апрель 2018г. – 15760,92 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы долга и уплаченную государстве...

...нную пошлину – 2560,99 руб.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своей телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении дела, либо о рассмотрении в их отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО2 в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела без их участия.

Суд, изучив материалы дела, находит иск ООО «Стройинвест-2000» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153, ч.1, ч.5 ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч.14 ст.155 ЖК РФ)

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО4 проживают и пользуются коммунальными услугами в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Жильцами (адрес обезличен), выбран способ управления многоквартирным домом, как управление управляющей организацией - ООО «Стройинвест-2000». Последнее оказывает гражданам жилищно-коммунальные услуги.

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчики никаких мер по погашению задолженности не принимается. Оплату за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения, не производят.

По состоянию с апреля 2015г. по апрель 2018г. общая сумма задолженности составляет: основной долг 62938,85 руб., пени за период с мая 2015г. по апрель 2018г. – 15760,92 руб.

Суд не находит оснований не доверять указанному расчету, находит его правильным и обоснованным, поскольку он подтверждается представленной историей начислений и платежей по указанному лицевому счету, доказательств опровергающих данный расчет суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики свои возражения на исковые требования ООО «Стройинвест-2000» в суд не представили.

Ответчики, как лица, пользующиеся жилым помещением, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2560,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, ст.ст.234 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000» к ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию с апреля 2015г. по апрель 2018г. в сумме 62938,85 руб., пени за период с мая 2015г. по апрель 2018г. – 15760,92 руб. и всего 78699 (семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест-2000» уплаченную государственную пошлину в сумме 2560,99 руб. в долевом порядке, т.е. по 1 280 руб. 49 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев