Любишевой Валентине Федоровне

84RS0001-01-2024-000239-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Малышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2024 по иску акционерного общества «Таймырбыт» (далее по тексту – АО «Таймырбыт») к Любишевой Ульяне Владимировне, Любишевой Валентине Федоровне, Л.Р.А., Л.С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Л.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 329 026 руб. 43 коп., из которых 200 383 руб. 01 коп. – задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 09.02.2024; пеня за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 128 643 руб. 42 коп. за период с 11.05.2018 по 19.03.2024, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 6 490 руб. 26 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Л.А.В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В. умер и после его смерти жилое помещение было принято в наследство, открыто наследственное дело №.

У истца отсутствуют сведения о новом собственнике жилого помещения, следовательно, нет возможности предъявить имеющуюся задолженность ко взысканию.

По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные коммунальные услуги, сумма которой составляет 329 026 руб. 43 коп., из них 200 383 руб. 01 коп. – задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 09.02.2024, из них: 83 502 ру...

...б. 79 коп. – задолженность по оплате за жилищно коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 14.03.2020 (по дату смерти), 116 880 руб. 22 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги с 15.03.2020 по 29.02.2024; пеня за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 128 643 руб. 42 коп. за период с 11.05.2018 по 19.03.2024, из них: пеня за несвоевременную оплату с 11.05.2018 по 19.03.2024 в размере 66 054 руб. 87 коп., пеня за несвоевременную оплату с 11.04.2020 по 19.03.2024 в размере 62 588 руб. 55 коп.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с собственника задолженность по оплате за коммунальные услуги и пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере 329 026 руб. 43 коп., а также возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 490 руб. 26 коп.

Определением Дудинского районного суда Красноярского края от 03.04.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Любишева У.В., Любишева В.Ф., несовершеннолетние Л.Р.А., Л.С.А.

Представитель истца - АО «Таймырбыт» в зал суда не явилась, о времени и месте судебного заседания истец надлежаще уведомлен, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а также заявление об изменении исковых требований, где указано, что, на основании ст.ст. 61, 64 Семейного кодекса РФ, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг обязаны нести Любишева У.В. из расчета ? доли и Любишева В.Ф., действующей как за себя, так и в качестве законного представителя несовершеннолетних, из расчета ? доли. Также, истец указал, что, по запросу суда истцу было необходимо предоставить сведения о рыночной стоимости жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>. Во исполнение данного запроса истец обратился в ООО «Таймырский центр независимой экспертизы», находящейся в г. Норильске. Согласно счету на оплату № 69 от 16.04.2024, стоимость справки о рыночной стоимости составила 3 500 рублей, оплата произведена истцом на основании платежного поручения № 1236 от 18.04.2024. Так как расходы истец понёс в рамках рассматриваемого дела, указанную денежную сумму также просит взыскать с ответчиков. В этой связи истец просит суд взыскать с Любишевой У.В. задолженность в размере 82 256 руб. 62 коп., из которых: 50 095 руб. 76 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 29.02.2024 из расчета ? доли; 32 160 руб. 86 коп. - пеня за несвоевременную оплату с 11.05.2018 по 29.03.2024. Взыскать с Любишевой В.Ф., действующей как за себя так и за законного представителя несовершеннолетних денежную сумму в размере 246 769 руб. 86 коп., из которых 150 287 руб. 28 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 29.02.2024 из расчета ? доли; 96 482 руб. 58 коп. – пеня за несвоевременную оплату с 11.05.2018 по 19.03.2024. Возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы за предоставление справки о рыночной стоимости жилого помещения в размере 7 000 рублей.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, путём направления по месту жительства заказных писем с уведомлением о вручении, которые вернулись в суд по истечении срока их хранения, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просили.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст.167 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся Л.А.В., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из финансово-лицевого счета от 06.03.2024, а также справок ООО «Дудинская управляющая компания» от 06.03.2024, в указанном выше жилом помещении по <адрес>, постоянно, по день смерти был зарегистрирован Л.А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что нотариусом Авдеевой Н.П. после смерти Л.А.В. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению матери Любишевой У.В., супруги Любишевой В.Ф., действующей как за себя так и в качестве законного представителя несовершеннолетних наследников Л.Р.А. (сын) и Л.С.А. (дочь).

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, в силу приведенных положений законодательства, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, а также несет обязанности, связанные с содержанием наследственного имущества с момента открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно истребованного у нотариуса Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа Авдеевой Н.П. копии наследственного дела №, начатого после смерти Л.А.В., свидетельства о праве на наследство по закону выданы нотариусом Авдеевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в ? доле супруге Любишевой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также квартиры по адресу: <адрес>

Кроме этого, свидетельства о праве на наследство по закону выданы нотариусом Авдеевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 1/16 доле каждому – Любишевой В.Ф., Л.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы свидетельства также состоит из квартир, находящихся по адресу: <адрес>

Помимо этого, из материалов наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мать наследодателя – Любишева У.В., однако, данных о том, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, материалы дела не содержат.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что Любишева У.В., а также Любишева В.Ф., являясь одновременно наследником и законным представителем несовершеннолетних наследников Л.Р.А. и Л.С.А., в данном случае, являются надлежащими ответчиками, поскольку они являются правопреемниками умершего Л.А.В., в связи с чем, обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг в указанном выше жилом помещении по <адрес>.

По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные коммунальные услуги, сумма которой составляет 329 026 руб. 43 коп., из них 200 383 руб. 01 коп. – задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 09.02.2024, из них: 83 502 руб. 79 коп. – задолженность по оплате за жилищно коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 14.03.2020 (по дату смерти), 116 880 руб. 22 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги с 15.03.2020 по 29.02.2024; пеня за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 128 643 руб. 42 коп. за период с 11.05.2018 по 19.03.2024, из них: пеня за несвоевременную оплату с 11.05.2018 по 19.03.2024 в размере 66 054 руб. 87 коп., пеня за несвоевременную оплату с 11.04.2020 по 19.03.2024 в размере 62 588 руб. 55 коп.

Учитывая, что данная задолженность образовалась как до, так и после смерти наследодателя, следовательно, задолженность частично входит в состав наследства и обязательства по ее погашению должны быть возложены на ответчиков, как на наследников и как на собственников жилого помещения, поскольку, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство по закону, ответчики унаследовали и спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого при жизни являлся Л.А.В., и обязаны нести расходы по оплате за жилищно-коммунальных услуг.

Ответчики не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Любишевой У.В., Любишевой В.Ф., несовершеннолетних Л.С.А., Л.Р.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В то же время, статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленной истцом в материалы дела справки ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» № 011 от 11.04.2024 о рыночной стоимости жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, рыночная стоимость указанного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) округленно составляет 554 000 рублей.

Также, согласно справки ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» № 010 от 11.04.2024 о рыночной стоимости жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, рыночная стоимость указанного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) округленно составляет 820 000 рублей.

Следовательно, размер задолженности, приходящийся на долю каждого из ответчиков не превышает стоимость перешедшего к ним, как к наследникам, наследственного имущества: (554 000/4=138 500 руб. (стоимость ? доли квартиры по <адрес>); (820 000/16 = 51 250 руб. (стоимость 1/16 доли квартиры по <адрес>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 490 руб. 26 коп. (платежное поручение № 898 от 25.03.2024), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина, что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6 490 руб. 26 коп., исходя из расчета: 5 200 + (329 026,43 – 200 000)*1% (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), оплата которой подтверждается платежным поручением № 898 от 25.03.2024, и понесенные расходы по получению справок № 010 и № 011 от 11.04.2024 о рыночной стоимости жилых помещений в размере 7 000 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № 1236 от 18.04.2024, поскольку, необходимость получения указанных справок обусловлена необходимостью защиты нарушенного права в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к Любишевой Ульяне Владимировне, Любишевой Валентине Федоровне, Л.Р.А., Л.С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Любишевой Ульяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14, задолженность в размере 82 256 (восемьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 62 копейки, из которых: 50 095 руб. 76 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 29.02.2024; 32 160 руб. 86 коп. - пеня за несвоевременную оплату с 11.05.2018 по 29.03.2024.

Взыскать с Любишевой Валентины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14, задолженность в размере 82 256 (восемьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 62 копейки, из которых: 50 095 руб. 76 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 29.02.2024; 32 160 руб. 86 коп. - пеня за несвоевременную оплату с 11.05.2018 по 29.03.2024.

Взыскать с Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14, задолженность в размере 82 256 (восемьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 62 копейки, из которых: 50 095 руб. 76 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 29.02.2024; 32 160 руб. 86 коп. - пеня за несвоевременную оплату с 11.05.2018 по 29.03.2024.

Взыскать с Л.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14, задолженность в размере 82 256 (восемьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 62 копейки, из которых: 50 095 руб. 76 коп. – задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 29.02.2024; 32 160 руб. 86 коп. - пеня за несвоевременную оплату с 11.05.2018 по 29.03.2024.

Взыскать с Любишевой Ульяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 622 (одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 56 копеек и расходы по оплате справки о рыночной стоимости квартиры в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, а всего 3 372 (три тысячи триста семьдесят два) рубля 56 копеек.

Взыскать с Любишевой Валентины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 622 (одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 56 копеек и расходы по оплате справки о рыночной стоимости квартиры в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, а всего 3 372 (три тысячи триста семьдесят два) рубля 56 копеек.

Взыскать с Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 622 (одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 56 копеек и расходы по оплате справки о рыночной стоимости квартиры в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, а всего 3 372 (три тысячи триста семьдесят два) рубля 56 копеек.

Взыскать с Л.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 622 (одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 56 копеек и расходы по оплате справки о рыночной стоимости квартиры в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, а всего 3 372 (три тысячи триста семьдесят два) рубля 56 копеек.

Ответчики вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Васильев