logo

Любовинкин Алексей Александрович

Дело 2-800/2013 ~ М-687/2013

В отношении Любовинкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-800/2013 ~ М-687/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шереметой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любовинкина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любовинкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-800/2013 ~ М-687/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шеремета Руслан Артурович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО СбербанкРоссии
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иполатова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любовинкин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панкова Мария Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Чудово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А., с участием представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО2, ФИО1, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с ФИО8 на сумму 87483 рублей 77 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2824 рублей 51 копейки.

В ходе судебного заседания по делу ответчики ФИО1 и ФИО2 иск не признали, пояснив, что ФИО1 приходилась дочерью ФИО8, а ФИО2 - гражданской супругой, в зарегистрированном браке с последним не состояла. ФИО3 - сын ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 ни ФИО7, ни ФИО2, ни ФИО3 в наследство не вступали.

Представителем ОАО «Сбербанк России» ФИО5, действующим на основании доверенности, представлено заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа от иска, поскольку заемщик ФИО8 умер, наследство после его смерти никто из ответчиков не принял.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно пр...

Показать ещё

...екращается производство по делу.

В связи с принятием отказа представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО5 от иска к ответчику производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО5 от иска к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 15 дней.

Судья: Р.А. Шеремета

Свернуть

Дело 2-801/2013 ~ М-688/2013

В отношении Любовинкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-801/2013 ~ М-688/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шереметой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любовинкина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любовинкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-801/2013 ~ М-688/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шеремета Руслан Артурович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иполатова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любовинкин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панкова Мария Якрвлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Чудово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А., с участием представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания по делу представителем ОАО «Сбербанк России» ФИО5, действующим на основании доверенности, представлено заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа от иска, поскольку заемщик ФИО3 умер, наследство после его смерти никто не принял.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с принятием отказа представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО5 от иска к ответчику производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО5 от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданском...

Показать ещё

...у делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 15 дней.

Судья: Р.А. Шеремета

Свернуть
Прочие