Любовощин Дмитрий Владимирович

Дело № 1-171/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А..,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ким П.В.,

подсудимых Любовощина Д.В. и Калмышева А.А.,

защитников: адвокатов Пуртова А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, Басакиной Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшей Ломакиной О.И.,

при секретаре Озинковском А.С.,

18 ноября 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> уголовное дело в отношении:

Любовощина Д.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>

Калмышева А.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Любовощин Д.В. и Калмышев А.А. обвиняются в совершении кражи, то есть, <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Любовощин Д.В. и Калмышев А.А., находясь у территории дачного участка №, расположенного по <адрес> в СНТ «Белок», <адрес>, принадлежащего гр. Ломакиной О.И., где увидев металлическое ограждение, состоящее из: 6-ти секций выполненных из металлических уголков прямоугольной формы, к которым прикреплена металлическая сетка «рабица» размером 1500Х2000 мм; 1-ой секции из металлических уголков прямоугольной формы, к которым прикреплена металлическая сетка «рабица» размером 1500Х1500 мм; 1-ой секции из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 1000Х1600 мм; 1-ой секции из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 1000Х1400 мм; 1-ой секции из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 800Х1200 мм; 5-ти металлических труб диаметром 80 мм, длиной 2000 мм; 1-ой металлической трубы диаметром 40 мм, длиной 1200 мм; 1-ой металлической трубы диаметром 50 мм, длиной 1800 мм., общей стоимостью 5500 рублей, принадлежащее гр. Ломакиной О.И., имея умысел на <данные изъя...

...ты> хищение данного металлического ограждения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору между собой, подошли к указанному выше ограждению, демонтировали его, перенесли указанные выше секции и трубы к автомашине УАЗ 3151101 государственный номер М 489 СО/34 рус, с прикрепленным к ней прицепом государственный номер ВС 5606/34 рус, принадлежащую Любовощину Д.В. и погрузили все перечисленные металлические предметы в кузов прицепа, после чего с похищенным скрылись с места совершенного ими преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему личному усмотрению, чем причинили совместными действиями потерпевшей гр. Ломакиной О.И., значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Потерпевшая Ломакина О.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Любовощина Д.В. и Калмышева А.А. в связи с примирением с подсудимыми, указав, что материальный ущерб ей возмещен подсудимыми путем восстановления забора, подсудимые принесли ей извинения, и данные извинения, она принимает как компенсацию морального вреда.

Подсудимые Любовощин Д.В. и Калмышев А.А. в судебном заседании вину в содеянном признали полностью, в содеянном раскаялись. Против прекращения в отношении них в связи с примирением с потерпевшим не возражают.

Защитники подсудимых – адвокат Пуртов А.П. и Басакина Л.А. поддержали мнение своих подзащитных.

Государственный обвинитель Ким П.В. возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что подсудимые Любовощин Д.В. и Калмышев А.А. подлежат обязательному наказанию за совершенное ими преступление.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное подсудимыми Любовощиным Д.В. и Калмышевым А.А. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, раскаялись в содеянном, возместили причиненный вред, принесли извинения потерпевшей, против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей не возражают. Претензий материального и морального характера к подсудимым потерпевшая не имеет.

В связи с изложенным выше суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Ломакиной О.И. о прекращения уголовного дела в отношении Любовощина Д.В. и Калмышева А.А. в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению.

Доводы прокурора о том, что Любовощин Д.В. и Калмышев А.А. подлежат обязательному наказанию за совершенное преступление, суд считает недостаточными для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: 6-ть секций из металлических уголков прямоугольной формы, к которым прикреплена металлическая сетка «рабица» размером 1500Х2000 мм; 1-а секция из металлических уголков прямоугольной формы, к которым прикреплена металлическая сетка «рабица» размером 1500Х1500 мм; 1-а секция из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 1000Х1600 мм; 1-а секция из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 1000Х1400 мм; 1-а секция из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 800Х1200 мм; 5-ть металлических труб диаметром 80 мм, длиной 2000 мм; 1-а металлическая труба диаметром 40 мм, длиной 1200 мм; 1-а металлическая труба диаметром 50 мм, длиной 1800 мм. – возвращенные собственнику Ломакиной О.И.; автомашина марки УАЗ 469 регистрационный знак № регион, цвета «Хаки», и прицеп с регистрационным знаком № – возвращенные владельцу ФИО4, суд считает необходимым возвратить собственникам, сняв с них обременение по ответственному хранению.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 27, 122, 256 УПК, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Ломакиной О.И. о прекращении уголовного дела в отношении Любовощина Д.В. и Калмышева А.А. в связи с примирением удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Любовощина Д.В и Калмышева А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Любовощина Д.В и Калмышева А.А. в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6-ть секций из металлических уголков прямоугольной формы, к которым прикреплена металлическая сетка «рабица» размером 1500Х2000 мм; 1-а секция из металлических уголков прямоугольной формы, к которым прикреплена металлическая сетка «рабица» размером 1500Х1500 мм; 1-а секция из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 1000Х1600 мм; 1-а секция из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 1000Х1400 мм; 1-а секция из металлических труб прямоугольной формы, в виде решетки размером 800Х1200 мм; 5-ть металлических труб диаметром 80 мм, длиной 2000 мм; 1-а металлическая труба диаметром 40 мм, длиной 1200 мм; 1-а металлическая труба диаметром 50 мм, длиной 1800 мм. – возвращенные собственнику Ломакиной О.И.; автомашина марки УАЗ 469 регистрационный знак №, цвета «Хаки», и прицеп с регистрационным знаком № – возвращенные владельцу ФИО4, суд считает необходимым возвратить собственникам, сняв с них обременение по ответственному хранению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате

Председательствующий: А.А. Моляров