Любухин Роман Романович
Дело 2-752/2023 ~ М-334/2023
В отношении Любухина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-752/2023 ~ М-334/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Балашовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любухина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любухиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7116129736
- ОГРН:
- 1067116004130
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Балашова В.А.,
при секретаре Горбатовой Э.С.,
с участием представителя истца по доверенности Шуравиной А.О. и ее представителя по заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ Крутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/2023 года по иску Любухина Романа Романовича к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Любухин Р.Р. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что по договору передачи с ЖКО п/о «Гипс» от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> была переда в долевую собственность ФИО1 и ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН на вышеуказанную квартиру данные о правообладателе отсутствуют. Прадед истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО1 совместно с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были зарегистрированы: <данные изъяты> – ФИО2 <данные изъяты> – ФИО3 <данные изъяты> – Любухин Р.Р. После смерти <данные изъяты>, ФИО2. фактически вступила во владение и управление квартирой, продолжала проживать в ней, несла расходы по содержанию. <данные изъяты> истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО2. совместно с ней в спорной квартире были зарегистрированы: <данные изъяты> – ФИО3, <данные изъяты> – Любухин Р.Р. На день смерти ФИО2 наследником первой очереди была ее <данные изъяты> – ФИО4., которая в уст...
Показать ещё...ановленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, фактически наследство приняла, квартиру оставила своему <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> Любухину Р.Р.
У ФИО4 было трое детей: ФИО3., ФИО5. и ФИО6. На семейном совете было принято решение, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> достанется ФИО3 а квартира по адресу: <адрес> ФИО5 и ФИО6 ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7. (<данные изъяты> истца) умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (<данные изъяты> истца)умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, произвел ремонт в квартире, проживал в ней, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.
Просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Любухиным Р.Р. право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № по наследству по закону.
Истец Любухин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, поручил представлять свои интересы по доверенности Шуравиной А.О.
Представитель истца по доверенности Шуравина А.О. и ее представитель по заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ Крутова Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования город Новомосковск в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, представителя не направил.
Суд с учетом мнения сторон рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует и установлено судом, что по договору передачи с ЖКО п/о «Гипс» от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> была переда в совместную собственность ФИО1. и ФИО2 что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским ПУ ТО филиала ППК «Роскадастр» по Центральному Федеральному округу за №.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Любухин Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, в городе <данные изъяты>, в графе «отец» указан ФИО3 в графе «мать» указана ФИО8 о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись №, что подтверждается копией свидетельства о рождении №.
ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, в графе «отец» указан ФИО7 в графе «мать» указана ФИО4., о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в бюро ЗАГС исполкома Новомосковского городского Совета народных депутатов Тульской области имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Брак заключен между ФИО7 и ФИО4 после заключения брака присвоены фамилии: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».
ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1 в графе «мать» указана ФИО2 о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно справки ООО «Жилфондсервис» от 25.11.2022 г. по адресу: <адрес>совместно с ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: <данные изъяты> – ФИО2., <данные изъяты> – ФИО3 <данные изъяты> – Любухин Р.Р.
Согласно справки ООО «Жилфондсервис» от 25.11.2022 г. по адресу: <адрес>совместно с ФИО2. на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: внук – ФИО7, правнук – ФИО2
Согласно справки ООО «Жилфондсервис» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ были совместно зарегистрированы: <данные изъяты> – ФИО5., <данные изъяты> – ФИО9
Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 13.01.2022 г. по гражданскому делу № за ФИО10 признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 13.01.2022 г. по гражданскому делу № за ФИО9 признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо выдачи свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, наследником первой очереди ФИО2. была ее <данные изъяты> – ФИО4 которая в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, фактически наследство приняла.
У ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) было трое детей: ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5. и ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ )
Сведений о том, что у наследодателя ФИО4. имелось завещание суду не представлено.
Сведений о том, что другие наследники ФИО4. претендуют на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № и считают её своей материалы дела не содержат.
Однако фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО4 поскольку произвел ремонт в спорной квартире, проживает в ней, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, что не оспаривалось ответчиком.
Таким образом, Любухин Р.Р. фактически принял наследство в виде квартиры.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11. и ФИО12. подтвердили факт проживания Любухина Р.Р. в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными материалами дела.
Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Любухина Романа Романовича к администрации муниципального образования город Новомосковск (ИНН 7116129736) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Любухиным Романом Романовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2023.
Председательствующий
Свернуть