logo

Любушкина Влада Эдгаровна

Дело 33-2488/2024

В отношении Любушкиной В.Э. рассматривалось судебное дело № 33-2488/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 апреля 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Калининградском областном суде в Калининградской области РФ судьей Королевой Н.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любушкиной В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любушкиной В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2488/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Калининградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Королева Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
15.05.2024
Участники
Леонова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Любушкин Кирилл Эдгарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любушкин Эдгард Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любушкина Влада Эдгаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любушкина Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО «Ритуальная служба»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Понимаш Алексей Вацлавович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хрущев Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО "Славский муниципальный округ Калиниградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3924000079
ОГРН:
1023902005995
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья: Бондаренко О.С. УИД 39RS0018-01-2023-000687-04

дело № 2-5/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-2488/2024

15 мая 2024 года г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Ю.С.,

судей Королевой Н.С., Мамичевой В.В.

при секретаре Вишняковой Т.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Ритуальная служба» на решение Славского районного суда Калининградской области от 18 января 2024 года по иску Леоновой Ольги Александровны к Любушкиной Татьяне Геннадьевне, Любушкину Эдгарду Васильевичу, Любушкину Кириллу Эдгардовичу, Любушкиной Владе Эдгардовне, ООО «Ритуальная служба» о запрете размещения в жилом доме магазина ритуальных услуг.

Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснение представителя ООО «Ритуальная служба» Сухановой Л.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения Леоновой О.А., представителя Администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» Хрущева С.А., полагавших жалобу необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является собственником квартиры № 3 многоквартирного жилого дома <адрес> На первом этаже многоквартирного жилого дома, под квартирой истца, с торца расположена организация, которая оказывает ритуальные услуги с круглосуточным режимом работы, где граждане постоянно покупают гробы, венки, корзины, ленты и другие похоронные принадлежности. Указанный факт нарушает права жителей дома в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем данная торговая точка должна быть закрыта. По данному факту истец обращалась в администрацию МО «Славский муниципальный округ Калининградской области», в ответе которой указано, что у администрации отсутствуют правовые основания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий в рамках осуществления муниципального жилищного контроля в связи с от...

Показать ещё

...сутствием муниципального жилищного фонда в указанном многоквартирном доме, однако образование в многоквартирном жилом доме круглосуточного учреждения ритуальных услуг образует признаки нарушения п. 4.15 Свода правил №54.13330.2022 от 13.05.2022, в соответствии с которым в многоквартирных жилых зданиях не допускается размещение учреждений и магазинов ритуальных услуг, а также все магазинов с режимом функционирования после 23 часов. Функционирование данного учреждения (магазина) в доме истца осуществляется с нарушением законодательства, негативно отражается на гражданах и детях, проживающих в данном доме.

Ссылаясь на нормы ст. 42 Конституции РФ, ст. ст. 10, 12, 1065 ГК РФ с учетом уточненных исковых требований истец просила обязать Любушкину Т.Г., Любушкина Э.В., Любушкина К.Э., Любушкину В.Э., обеспечить использование третьими лицами нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с ограничениями, установленными п. 4.15 Свода правил №54.13330.2022 от 13.05.2022, не допускать размещение магазина по реализации товаров ритуального назначения; запретить ответчику ООО «Ритуальная служба» размещение и ведение хозяйственной деятельности по реализации товаров ритуального назначения в указанном нежилом помещении магазина ритуальных услуг.

Решением Славского районного суда Калининградской области от 18 января 2024 года исковые требования Леоновой Ольги Александровны удовлетворены частично:

На общество с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба» (ИНН №, ОГРН №) возложена обязанность прекратить деятельность по оказанию ритуальных услуг в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Взысканы с ООО «Ритуальная служба» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Леоновой Ольги Александровны (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере – 300,00 руб.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Ритуальная служба» просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать. Указывает, что решение о возложении на него обязанности прекратить деятельность по оказанию ритуальных услуг в арендуемом помещении без указания на конкретную деятельность (вида услуг), которые не могут оказываться в этом помещении, принято вследствие допущенного расширительного толкования нормы п. 4.15 СНиП и может повлечь необоснованное лишение ответчика возможности осуществлять расширенную деятельность в арендуемом помещении. Считает, что судом не установлен факт ведения в арендуемом помещении торговли ритуальными принадлежностями.

Представитель ООО «Ритуальная служба» Суханова Л.Б. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала.

Леонова О.А., представитель Администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» Хрущев С.А. возражали против доводов апелляционной жалобы.

Любушкина Т.Г., Любушкин Э.В., Любушкин К.Э., Любушкина В.Э., представитель Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежаще, в связи с чем судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Леонова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 20.08.1993.

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-265950194 от 24.11.2023 Любушкина Т.Г., Любушкин Э.В., Любушкин К.Э., Любушкина В.Э. с 17.06.2008 являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долей собственности на нежилое помещение общей площадью 75,8 кв.м, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-183237858 от 11.08.2023 двухэтажный многоквартирный жилой дом 1945 года постройки, общей площадью 265,3 кв.м., материал наружных стен – деревянные, с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, состоит из трех жилых квартир и нежилого помещения.

Из представленного суду договора аренды нежилого помещения №01/1222 от 01.12.2022, заключенного между Любушкиным Э.В. (арендодатель) и ООО «Ритуальная служба» в лице генерального директора Ромадова А.А. (арендатор), арендатору передано в возмездное срочное пользование по целевому назначению ритуальные услуги нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 72 кв. м, на срок с 01.12.2022 по 31.10.2023.

Из договора аренды нежилого помещения №01/1223 от 31.10.2023, заключенным между Любушкиным Э.В. (арендодатель) и ООО «Ритуальная служба» в лице генерального директора Ромадова А.А. (арендатор), следует, что арендатору передано в возмездное срочное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 72 кв. м, на срок с 31.10.2023 по 30.09.2024.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Ритуальная служба» с 24.10.2013 является - организация похорон и представление связанных с ними услуг (код по ОКВЭД 96.03); дополнительными видами деятельности - производство прочих деревянных изделий (код по ОКВЭД 16.29.1); резка, обработка и отделка камня для памятников (код по ОКВЭД 23.70.2); торговля оптовая станками для обработки прочих материалов (код по ОКВЭД 46.62.3); торговля розничными сувенирами, изделиями народных художественных промыслов (код по ОКВЭД 47.78.3); торговля розничными предметами культурного и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.78.4); торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.78.9).

Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст группировка «Организация похорон и предоставление связанных с ними услуг» (код 96.03) включает: захоронение и кремацию тел людей и трупов животных и связанную с этим деятельность; подготовку умерших к захоронению или кремации и бальзамирование, услуги гробовщиков; предоставление услуг по похоронам или услуг кремации; аренду оборудованного места в ритуальном зале; сдачу в аренду или продажу мест для захоронения; обслуживание могил и мавзолеев; изготовление надгробных сооружений из различных материалов и ритуальных принадлежностей. Эта группировка также включает: сооружение склепов и мемориальных комплексов; изготовление траурных венков, искусственных цветов, гирлянд и т.п.; высечку барельефов, выполнение графических портретов на памятниках, скульптурные работы и т.п., выполнение надписей.

На основании обращения Леоновой О.А., имевшего место 25.05.2023, администрацией МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» 19.06.2023 проведено выездное обследование многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе визуального осмотра установлено, что указанный многоквартирный дом построен из дерева, имеет два этажа, два входа в общий подъезд. На первом этаже дома, с торцевой стороны, установлен рекламный стенд – «Ритуальные услуги», окна первого этажа оклеены рекламной пленкой следующего содержания: «Ритуальные услуги, круглосуточно». Из приложенных к акту выездного обследования администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» от 19.06.2023 фотографий следует, что в жилом здании с кадастровым номером № на первом этаже находится учреждение по оказанию ритуальных услуг.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абзаца второго статьи 8 указанного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральным законом от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" установлены минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям, а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам их эксплуатации, в том числе требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях (часть 6 статьи 3 указанного Закона).

В абзаце восьмом пункта 4.10 СП 54.13330.2016, пунктом 4.15 СП 54.13330.2022 предусмотрен запрет на размещение в жилом здании учреждений и магазинов ритуальных услуг.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком в вышеуказанном помещении не может осуществляться деятельность по реализации похоронных принадлежностей, атрибутике, товаров.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не доказано, что ответчик осуществлял такую деятельность, направлены на переоценку представленных сторонами доказательств.

Осуществление ответчиком данной деятельности подтверждается актом выездного обследования администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» от 19.06.2023.

Кроме того, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в Неманском, Славском районах и г. Советске в адрес ООО «Ритуальная служба» в порядке предупредительной меры 14.07.2023 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований при осуществлении деятельности по адресу: <адрес> за № ПМ 392230041000106872469.

Доводы апелляционной жалобы в целом не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Славского районного суда Калининградской области от 18 января 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 мая 2024 года.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-5/2024 (2-569/2023;) ~ М-518/2023

В отношении Любушкиной В.Э. рассматривалось судебное дело № 2-5/2024 (2-569/2023;) ~ М-518/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Славском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Бондаренко О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любушкиной В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любушкиной В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5/2024 (2-569/2023;) ~ М-518/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Славский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко О.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Леонова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Любушкин Кирилл Эдгарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любушкин Эдгард Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любушкина Влада Эдгаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любушкина Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО «Ритуальная служба»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3906307773
ОГРН:
1133926040126
Понимаш Алексей Вацлавович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хрущев Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО "Славский муниципальный округ Калиниградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3924000079
ОГРН:
1023902005995
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5/2024

УИД 39RS0018-01-2023-000687-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

при помощнике судьи Семичевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой Ольги Александровны к Любушкиной Татьяне Геннадьевне, Любушкину Эдгарду Васильевичу, Любушкину Кириллу Эдгардовичу, Любушкиной Владе Эдгардовне, обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба» о запрете размещения в жилом доме магазина ритуальных услуг.

у с т а н о в и л:

Леонова О.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником <адрес> многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> На первом этаже многоквартирного жилого дома, под квартирой истца, с торца расположена организация, которая оказывает ритуальные услуги с круглосуточным режимом работы, где граждане постоянно покупают гробы, венки, корзины, ленты и другие похоронные принадлежности. Указанный факт нарушает права жителей дома в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем данная торговая точка должна быть закрыта. По данному факту истец обращалась в администрацию МО «Славский муниципальный округ Калининградской области», в ответе которой указано, что у администрации отсутствуют правовые основания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий в рамках осуществления муниципального жилищного контроля в связи с отсутствием муниципального жилищного фонда в указанном многоквартирном доме, однако образование в многоквартирном жилом доме круглосуточного учреждения ритуальных услуг образует признаки нарушения п. 4.15 Свода правил №54.13330.2022 от 13.05.2022, в соответствии с ко...

Показать ещё

...торым в многоквартирных жилых зданиях не допускается размещение учреждений и магазинов ритуальных услуг, а также все магазинов с режимом функционирования после 23 часов. Функционирование данного учреждения (магазина) в доме истца осуществляется с нарушением законодательства, негативно отражается на гражданах и детях, проживающих в данном доме.

Ссылаясь на нормы ст. 42 Конституции РФ, ст. ст. 10, 12, 1065 ГК РФ с учетом уточненных исковых требований истец просила обязать Любушкину Т.Г., Любушкина Э.В., Любушкина К.Э., Любушкину В.Э., обеспечить использование третьими лицами нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с ограничениями, установленными п. 4.15 Свода правил №54.13330.2022 от 13.05.2022, не допускать размещение магазина по реализации товаров ритуального назначения; запретить ответчику ООО «Ритуальная служба» размещение и ведение хозяйственной деятельности по реализации товаров ритуального назначения в указанном нежилом помещении магазина ритуальных услуг.

Истец Леонова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что кроме реализации похоронной продукции в магазине, организация завозит тела умерших. Поскольку дом старый и деревянный, специфические запахи проникают в ее квартиру. Особенно неприятно, когда к дому подъезжает похоронная машина и из салона выносят гроб с телом умершего. Возникают трудности с засыпанием, в связи с тем, что под ее квартирой находится похоронная атрибутика.

Ответчики Любушкина Т.Г., Любушкин Э.В., Любушкин К.Э., Любушкина В.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика Любушкина Э.В. – Понимаш А.В. возражал относительно удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что Любушкин Э.В. и другие собственники жилого помещения не ведут предпринимательскую деятельность по оказанию ритуальных услуг. Принадлежащее им нежилое помещение находится в коммерческом найме у ООО «Ритуальная служба». Деятельность организации с нарушением санитарных норм не может предопределять законность заключенного договора аренды нежилого помещения. Оказание услуг по реализации товаров для погребения и прием заказов на оказание ритуальных услуг может расцениваться, как несоблюдение арендатором санитарно-эпидемиологических требований.

Ответчик ООО «Ритуальная служба» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, возражений по существу заявленных требований не представило.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о времени и месте гражданского дела уведомлены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» ФИО10 полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Дополнительно пояснил, что у администрации отсутствуют правовые основания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий в рамках осуществления муниципального жилищного контроля в связи с отсутствием муниципального жилищного фонда в указанном многоквартирном доме, однако образование в многоквартирном жилом доме круглосуточного учреждения ритуальных услуг образует признаки нарушения п. 4.15 Свода правил №54.13330.2022 от 13.05.2022. В ходе выездного обследования, проведенного по заявлению Леоновой О.А., был установлен факт размещения и ведения хозяйственной деятельности в многоквартирном жилом <адрес> магазина ритуальных услуг.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; среда обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абз. 2 ст. 8 указанного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абз. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлены минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям, а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам их эксплуатации, в том числе требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях (часть 6 статьи 3 указанного Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Леонова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долей собственности на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ двухэтажный многоквартирный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., материал наружных стен – деревянные, с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, состоит из трех жилых квартир и нежилого помещения.

Из представленного суду договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Любушкиным Э.В. (арендодатель) и ООО «Ритуальная служба» в лице генерального директора ФИО8 (арендатор), арендатору передано в возмездное срочное пользование по целевому назначению ритуальные услуги нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Любушкиным Э.В. (арендодатель) и ООО «Ритуальная служба» в лице генерального директора ФИО8 (арендатор), следует, что арендатору передано в возмездное срочное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Ритуальная служба» с ДД.ММ.ГГГГ является - организация похорон и представление связанных с ними услуг (код по ОКВЭД 96.03); дополнительными видами деятельности - производство прочих деревянных изделий (код по ОКВЭД 16.29.1); резка, обработка и отделка камня для памятников (код по ОКВЭД 23.70.2); торговля оптовая станками для обработки прочих материалов (код по ОКВЭД 46.62.3); торговля розничными сувенирами, изделиями народных художественных промыслов (код по ОКВЭД 47.78.3); торговля розничными предметами культурного и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.78.4); торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.78.9).

Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст группировка «Организация похорон и предоставление связанных с ними услуг» (код 96.03) включает: захоронение и кремацию тел людей и трупов животных и связанную с этим деятельность; подготовку умерших к захоронению или кремации и бальзамирование, услуги гробовщиков; предоставление услуг по похоронам или услуг кремации; аренду оборудованного места в ритуальном зале; сдачу в аренду или продажу мест для захоронения; обслуживание могил и мавзолеев; изготовление надгробных сооружений из различных материалов и ритуальных принадлежностей. Эта группировка также включает: сооружение склепов и мемориальных комплексов; изготовление траурных венков, искусственных цветов, гирлянд и т.п.; высечку барельефов, выполнение графических портретов на памятниках, скульптурные работы и т.п., выполнение надписей.

На основании обращения Леоновой О.А., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, администрацией МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе визуального осмотра установлено, что указанный многоквартирный дом построен из дерева, имеет два этажа, два входа в общий подъезд. На первом этаже дома, с торцевой стороны, установлен рекламный стенд – «Ритуальные услуги», окна первого этажа оклеены рекламной пленкой следующего содержания: «Ритуальные услуги, круглосуточно». Из приложенных к акту выездного обследования администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ фотографий следует, что в жилом здании с кадастровым номером № на первом этаже находится учреждение по оказанию ритуальных услуг.

Данные обстоятельства, помимо ответа администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенных к нему фотографий, подтверждаются и объяснениями Леоновой О.А., которая в судебном заседании пояснила, что в нежилом помещении по указанному адресу осуществляется деятельность по организации ритуальных услуг, демонстрация ритуальных товаров (образцов намогильных сооружений, гробов, крестов, венков, корзин с цветами, намогильных сооружений); иной ритуальной атрибутикой (подушки, покрывала, ленты), представлены экземпляры гробов, что негативно сказывается на ее здоровье и эмоциональном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» направлено обращение начальнику территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в Неманском, Славском районах и города Советска о проведении проверки и принятии мер реагирования по факту размещения в многоквартирном жилом доме круглосуточного учреждения ритуальных услуг.

Согласно ответа Управления Роспотребнадзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля» основанием для организации и согласования с органами прокуратуры внепланового контрольно-надзорного мероприятия в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора являются исключительно непосредственная угроза причинения вреда жизни и тяжелого вреда здоровью граждан. Обращение администрации не содержит фактов непосредственной угрозы вреда жизни и тяжелого вреда здоровью граждан.

Вместе с тем, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в Неманском, Славском районах и г. Советске в адрес ООО «Ритуальная служба» в порядке предупредительной меры ДД.ММ.ГГГГ вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований при осуществлении деятельности по адресу: <адрес> за № №.

Согласно Приказу Минстроя России от 13.05.2022 № 361/пр утвержден СП 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные», пунктом 4.15 которого в многоквартирных домах не допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения: учреждения и магазины ритуальных услуг.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ООО «Ритуальная служба» допустило размещение в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного жилого по адресу: <адрес>, магазина ритуальных услуг, что противоречит требованиям Свода правил 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные», является нарушением ст. ст. 2, 8, 11, 24 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», что бесспорно оказывает негативное психологическое воздействие, как на жителей дома, так и на иных посетителей жилых помещений в доме, неблагоприятным образом влияет на условия проживания и пребывания граждан в жилых помещениях, расположенных в этом доме, нарушает их право на благоприятную среду обитания и санитарно-эпидемиологическое благополучие, снижает качество жизни лиц, проживающих в данном доме, заставляет безосновательно испытывать негативные эмоции и переживания, сказывается на рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, а также противоречит этическими и моральными нормами.

По указанным основаниям суд находить требования Леоновой О.А. к ООО «Ритуальная служба» об обязании ООО «Ритуальная служба» прекратить деятельность по оказании ритуальных услуг в указанном многоквартирном жилом доме подлежащими удовлетворению. Доказательств ведения Любушкиной Т.Г., Любушкиным Э.В., Любушкиным К.Э., Любушкиной В.Э. хозяйственной деятельности в сфере оказания ритуальных услуг суду не представлено.

Оснований для обязания Любушкиной Т.Г., Любушкина Э.В., Любушкина К.Э., Любушкиной В.Э., не допускать размещение магазина по реализации товаров ритуального назначения в нежилом помещении суд не усматривает в силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ООО «Ритуальная служба» пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ей по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леоновой Ольги Александровны к Любушкиной Татьяне Геннадьевне, Любушкину Эдгарду Васильевичу, Любушкину Кириллу Эдгардовичу, Любушкиной Владе Эдгардовне, обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба» о запрете размещения в жилом доме магазина ритуальных услуг, - удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба» (ИНН №, ОГРН №) прекратить деятельность по оказанию ритуальных услуг в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Ритуальная служба» (ИНН №, ОГРН № в пользу Леоновой Ольги Александровны (паспорт серия № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере – 300,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 года.

Судья О.С. Бондаренко

Свернуть
Прочие