logo

Людвиковский Илья Михайлович

Дело 2-342/2020 (2-6596/2019;) ~ М-6100/2019

В отношении Людвиковского И.М. рассматривалось судебное дело № 2-342/2020 (2-6596/2019;) ~ М-6100/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Осьмининой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Людвиковского И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Людвиковским И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-342/2020 (2-6596/2019;) ~ М-6100/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осьминина Ю. С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Людвиковский Илья Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Сеть Связной"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарантов Леонид Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Эппл Рус"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2020 по иску Людвиковского И.М. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования обосновал тем, что он в магазине ООО «Сеть Связной» ДД.ММ.ГГГГ приобрел Apple iPhone 7 PLUS 32 Gb, серийный номер: №, стоимостью 47 990 рублей. В период эксплуатации, в пределах гарантийного срока, установленного производителем, в вышеуказанном товаре выявились недостатки: не включается. Согласно заключению ООО «Региональная экспертная служба», проведенному по инициативе истца, причиной возникновения дефектов явился производственный недостаток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к ответчику с претензией о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, возмещении убытков и компенсации морального вреда, передан товар в полной комплектации. Конверт с заказной корреспонденцией прибыл в почтовое отделение связи, однако получен ответчиком не был. В связи с тем, что продавцом в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по которому:

Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие денежные средства: 47 990 рублей в качестве компенсации стоимости смартфона Apple iPhone 7 Plus 32 Gb, серийный номер №, 500 рублей в качестве компенсации морального вреда; 3 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя, 8000 рублей в качестве компенсации расход...

Показать ещё

...ов истца на экспертизу, а всего 59 490 рублей. В остальной части истец от исковых требований отказывается. С момента утверждения судом настоящего соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо иных денежных претензий в отношении товара Apple iPhone 7 Plus 32 Gb, серийный номер №.

Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает ответчику товар – сотовый телефон Apple iPhone 7 Plus 32 Gb, серийный номер № в полной комплектации.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца ФИО5 ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 153.1, 153.8, 153.10, 173,220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие денежные средства: 47 990 рублей в качестве компенсации стоимости смартфона Apple iPhone 7 Plus 32 Gb, серийный номер №, 500 рублей в качестве компенсации морального вреда; 3 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя, 8000 рублей в качестве компенсации расходов истца на экспертизу, а всего 59 490 рублей. В остальной части истец от исковых требований отказывается. С момента утверждения судом настоящего соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо иных денежных претензий в отношении товара Apple iPhone 7 Plus 32 Gb, серийный номер №.

Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает ответчику товар – сотовый телефон Apple iPhone 7 Plus 32 Gb, серийный номер № в полной комплектации.

Производство по гражданскому делу № 2-342/2020 по иску ФИО5 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие