Люклян Александр Николаевич

Дело № 5-85/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2016 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<адрес>) Томащак А.С., рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Люклян А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Люклян А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. находясь в <адрес> у главного входа в пансионат «Энергетик», находясь в состоянии алкогольного опьянения в адрес Стрельниковой В.Н. выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Люклян А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан (в частности, непристойные надписи на заборе или демонстративное нарушение покоя граждан ночью).

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления н...

...енормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя наносящего гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

К мелкому хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.) в отношении прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

В данном случае, вина в совершении вменяемого правонарушения доказана. При этом доказательствами, свидетельствующими о виновности Люклян А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются: протокол № РК-085621 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей, рапорт УУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес>.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Люклян А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное Люклян А.Н. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Люклян А.Н., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу требований ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья также учитывает имущественное положение Люклян А.Н.

С учетом изложенных обстоятельств, судья назначает Люклян А.Н. наказание в виде штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.2, 14.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Люклян А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Люклян А.Н. произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК (ОМВД России по <адрес>), ИНН – 9102002300, КПП – 910201001, БИК 043510001, Счет №, ОКТМО – 35647000, Код бюджетной классификации (КБК) - 18№.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Томащак