Люков Виктор Олегович
Дело 5-8/2013
В отношении Люкова В.О. рассматривалось судебное дело № 5-8/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Сахаровой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люковым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-08/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия
по делу об административном правонарушении
г. Вязники «_4__» января 2013 года
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Сахарова В.А., (адрес суда: <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Люкова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, положения, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
Как следует из материалов дела в отношении Люкова В.О. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час Люков В.О., находясь на лестничной площадке 3 этажа <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении своей матери ФИО3. выражался в ее адрес словами нецензурной брани, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена часть. 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Люков В.О. в суде вину признал и пояснил, что в час ночи находясь на лестничной площадке <адрес> совершил хулиганские действия в отношении своей матери ФИО3., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Люкоова В.О. суд пришел к выводу, что вина гр. Люкова В.О. в совершении административного правонарушени...
Показать ещё...я, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.
Вина Люкова В.О., кроме его признательных показаний в суде, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, устным сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Вязниковский».
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.Люков В.О.. нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, игнорировал правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу.
Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях Люкова В.О. имеется состав административного правонарушении я, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Люковым В.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Люков В.О. свою вину признал, раскалялся в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает указанные обстоятельства смягчающими.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является ранее привлечение Люкова В.О. к административной ответственности.
Люков В.О. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, учинил хулиганские действия в общественном месте, не работает, принимая указанные обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Люкова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов 20 минут
Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: (подпись) Константинова Н.В.
Копия верна:
Судья Вязниковского
городского суда: Сахарова В.А.
Секретарь суда: Елагина И.Г.
Постановление вступило в законную силу 15 января 2012 года
Судья Вязниковского
городского суда: Сахарова В.А.
СвернутьДело 5-277/2014
В отношении Люкова В.О. рассматривалось судебное дело № 5-277/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Степановой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люковым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-277/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Вязники 6 октября 2014 года
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Люков В.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Люков В.О., находясь в помещении комплекса <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес охранника <данные изъяты> ФИО1, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Люков В.О., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения Люков В.О., суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Люков В.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями последнего в суде, а также заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к административной ответств...
Показать ещё...енности Люков В.О., который выражался в отношении него нецензурной бранью и угрожал физической расправой.
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что Люков В.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определяя Люков В.О. наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Люков В.О., судом не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить Люков В.О. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Люков В.О., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:
УФК по Владимирской области (ММ ОМВД РФ «Вязниковский»),
ИНН 3303003944,
КПП 330301001,
БИК 041708001,
ОКТМО 17610101,
р/с 40101810800000010002,
КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ ГУ Банка России.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.В. Степанова
Свернуть