Люнг Квок Минг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 31 июля 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Люнг К.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Люнг К.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.16.16 КоАП РФ, т.е. нарушение сроков временного хранения товаров, при следующих обстоятельствах:

/дата/ Люнг К.М., прибывший рейсом № из <данные изъяты> поместил на СВХ Шереметьевской таможни на хранение товар, а именно: антенны и антенные кабели, по складской квитанции № от /дата/ до надлежащего оформления. Люнг К.М. было вручено уведомление № от /дата/ о помещении на временное хранение товаров на СВХ Шереметьевской таможни по указанной складской квитанции, согласно которого, Люнг К.М. письменно уведомлен о сроке временного хранения товаров (до /дата/) и о наступлении административной ответственности в случае нарушения срока временного хранения товаров. Люнг К.М. пояснил, что привез с собой 3 места багажа с антеннами и кабелями, общим весом <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты> долларов США, для организации «<данные изъяты>» и просил поместить товар на СВХ до таможенной очистки, при этом адрес организации указать не смог, встречающих его людей в аэропорту не присутствовало. В установленный законодательством срок (ст.170 Таможенного Кодекса Таможенного союза) Люнг К.М. на СВХ таможни за товаром не обратился, никаких мер по таможенному оформлению указанного товара не принял, писем и обращений в Шереметьевскую таможню не направлял. Срок хранения товара истек /дата/ Обращений, заявлений и иных документов от фи...

...рмы ООО «Системный интегратор» и <данные изъяты> не поступало. /дата/ в Шереметьевскую таможню поступило письмо, в соответствии с которым <данные изъяты> никакого отношения к данному грузу не имеет, данный груз ими не заказывался, никаких перемещений груза и таможенного оформления данного груза им не проводилось.

В судебное заседание Люнг К.М. не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Вина Люнг К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ подтверждается следующими документами:

-протоколом об административном правонарушении № от /дата/;

-уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения от /дата/ № о том, что срок хранения, помещенных товаров на СВХ Шереметьевская таможня истекает /дата/, уведомление получено Люнг К.М.;

-складской квитанцией № от /дата/, согласно которой на СВХ Шереметьевской таможни Люнг К.М. помещено 3 места товара, весом <данные изъяты> кг.;

-объяснением Люнг К.М. от /дата/, из которого следует, что /дата/ он прилетел из <данные изъяты> и привез с собой для фирмы «<данные изъяты>» три места багажа с антеннами и кабелем, общим весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> долларов США, который просит поместить на склад Шереметьевской таможни до таможенной очистки; адрес фирмы «<данные изъяты>» он не знает и не увидел их в аэропорту Шереметьево;

-служебной запиской № от /дата/ о том, что в базе автоматизированной системы учета и контроля исполнения документов в таможенных органах (АС «УКИД-2») ОДО Шереметьевской таможни заявлений, обращений и других документов от фирм <данные изъяты> и <данные изъяты> за указанный период не значится;

- и другими материалами дела.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, Люнг К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ТК ТС временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, до истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой либо с ними должны быть совершены иные действия, предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 4 ТК ТС под выпуском товаров подразумеваются действия таможенных органов, разрешающие заинтересованным лицам использовать товары в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 4 ТК ТС под заинтересованными лицами понимаются лица, интересы которых затрагиваются решениями, действиями (бездействием) таможенных органов непосредственно и индивидуально.

Статьей 188 ТК ТС обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров возложена на декларанта. В соответствии пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно ст. 186 ТК ТС декларантами могут быть: лицо государства - члена таможенного союза: заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки; иностранные лица: физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования; лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с главой 45 КоАП России; организация, имеющая представительство, созданное на территории государства - члена таможенного союза в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств; лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства - члена таможенного союза.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания Люнг К.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить дополнительное наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Люнг К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: антенны и кабели, хранящиеся на СВХ Шереметьевской таможни на основании акта приема-передачи от /дата/

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет:

Наименование получателя платежа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

ИНН 7730176610 КПП 773001001

ОКАТО 45268595000;

р/с 40101810800000002901;

наименование банка: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 701;

БИК 044501002;

КБК 15311604000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: