Люсина Евгения Николаевна

Мотивированное решение

изготовлено 28.07.2017 года

Дело №2-353/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Гандлиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

24 июля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению администрации Дмитриевского сельского поселения к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области, Территориальному управлению Росимущества по Ярославской области об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Дмитриевского сельского поселения обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области, Территориальному Управлению Росимущества по Ярославской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» в 1994 году члену колхоза «<данные изъяты>» ФИО1 предоставлен земельный пай в размере 6,6 га. Решение о предоставлении земельных паев было утверждено постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области № 547 от 14.07.1994 года, ФИО1 была наделена земельным паем на территории Дмитриевского сельского поселения Ярославской области. С этого времени она не выделила предоставленную ей земельную долю в натуре, не производила сделок по её отчуждению. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца (данные похозяйственной книги), никто из родственников умерших в права наследства не вступил. Дмитриевским сельским поселением был составлен список лиц, земельные доли которые могут быть невостребованными. Объявление о составлении списка было опубликовано газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Лица считающие, что они или принадлежащие им земельн...

...ые доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, имеют право письменно обратиться в сельское поселение в течение 3 месяцев с момента размещения информации и выступить с возражением на общем собрании участнике долевой собственности, что является основанием для исключения доли из списка невостребованных долей. В отношении земельной доли, выделенной ФИО1, возражений не поступило. Общее собрание участников долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Объявление о проведении собрания участников долевой собственности было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание было признано не состоявшимся из-за отсутствия кворума. Просит прекратить право собственности на земельную долю в размере 6,6 га, принадлежащую ФИО1, и признать право муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области на указанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области, Территориальное Управление Росимущества по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, ООО племзавод «Родина», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Третьи лица Люсина Е.Н., Лохин В.Н., Мишокова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Даниловского района от 14.07.1994 №547 принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам колхоза «<данные изъяты>», в том числе ФИО1 (л.д.6-8)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на предоставленную земельную долю за ФИО1 не зарегистрированы. Кроме того, по сведениям, представленным ООО племзавод «Родина», являющимся в настоящее время правопреемником колхоза «<данные изъяты>», земельная доля ФИО1 для покупки не предлагалась и не приобреталась.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса Даниловского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.47). Вместе с тем из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу был зарегистрирован ФИО3., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом Даниловского нотариального округа была заведено наследственное дело №. Согласно свидетельству о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО3 являются Лохин В.Н. и Люсина Е.Н., ими принято наследственное имущество, состоящее из жилого бревенчатого дома, расположенного в д<адрес>. (л.д.48).

Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Дмитриевского сельского поселения был сформирован список невостребованных земельных долей колхоза «Заветы Ленина», информация о наличии данного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением администрации Дмитриевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана, в том числе, земельная доля ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что она при жизни распорядилась принадлежащей ей земельной долей, не имеется. Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследство ФИО1 было фактически принято ФИО3, проживавшим совместно с наследодателем на момент её смерти. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес> было принято наследниками по закону: Лохиным В.Н. и Люсиной Е.Н. Не включение в состав наследственного имущества при выдаче свидетельства о праве на наследство указанной земельной доли значения не имеет, поскольку в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах земельная доля, принадлежащая ФИО1 не может быть признана невостребованной, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова

Дело №2-346/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Буткиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

03 августа 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению администрации Дмитриевского сельского поселения к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области, Территориальному управлению Росимущества по Ярославской области об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Дмитриевского сельского поселения обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области, Территориальному Управлению Росимущества по Ярославской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» в 1994 году члену колхоза «Заветы Ленина» Лохину Н.А. предоставлен земельный пай в размере 6,6 га. Решение о предоставлении земельных паев было утверждено постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области № 547 от 14.07.1994 года ФИО3 был наделен земельным паем на территории Дмитриевского сельского поселения Ярославской области. С этого времени он не выделил предоставленную ему земельную долю в натуре, не производил сделок по её отчуждению. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется актовая запись о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца (данные похозяйственной книги), никто из родственников умерших в права наследства не вступил. Дмитриевским сельским поселением был составлен список лиц, земельные доли которые могут быть невостребованными. Объявление о составлении списка было опубликовано газете «Северянка» от 25.03.2015 года. Лица считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснован...

...но включены в список невостребованных земельных долей, имеют право письменно обратиться в сельское поселение в течение 3 месяцев с момента размещения информации и выступить с возражением на общем собрании участнике долевой собственности, что является основанием для исключения доли из списка невостребованных долей. В отношении земельной доли, выделенной ФИО3 возражений не поступило. Общее собрание участников долевой собственности было назначено на 25.06.2015 года. Объявление о проведении собрания участников долевой собственности было опубликовано в газете «Северянка» от 20.05.2015 года. Общее собрание было признано не состоявшимся из-за отсутствия кворума. Просит прекратить право собственности на земельную долю в размере 6,6 га, принадлежащую ФИО3 и признать право муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области на указанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Территориальное Управление Росимущества по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2 исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частями 3-5 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлена процедура признания земельных долей невостребованными.

В силу ч.3 ст. 12 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно ч.5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно ч.6 ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч.7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Даниловского района от 14.07.1994 №547 принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам колхоза «Заветы Ленина», в том числе ФИО3 в размере 6,6 га.

25.05.2015 года в газете «Северянка» опубликовано уведомление администрации Дмитриевского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) колхоза «Заветы Ленина», в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком земельных долей можно ознакомиться в администрации Дмитриевского сельского поселения; заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: Ярославская область, Даниловский район, с. Дмитриевское, ул. Свободы, д.9. Администрацией Дмитриевского сельского поселения в газете «Северянка» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев колхоза «Заветы Ленина» по адресу: Ярославская область, Даниловский район, д. Костюшино, ул. Центральная, д.14 25.06.2015 года в 10 час.

Постановлением главы администрации Дмитриевского сельского поселения от 03.07.2015 года №74 утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу «Заветы Ленина» Даниловского района, в которых в том числе указан ФИО3

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право на земельную долю за ФИО3 не зарегистрировано.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ним по месту жительства никто зарегистрирован не был.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО3 в равных долях 1/3 каждой являются сын ФИО5, дочери ФИО4 и ФИО1, наследственное имущество состоит из целого жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании записи в похозяйственной книге №.

Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района был сформирован список невостребованных земельных долей колхоза «Заветы Ленина», информация о наличии указанного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением Главы Дмитриевского сельского поселения от 03.07.2015 года №74 утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу «Заветы Ленина» Даниловского района, в которых в том числе указан, которая в настоящее время умерла. Сведений о том, что ФИО3 распорядился принадлежащей ему земельной долей, не имеется. Вместе с тем, из материалов дела следует, что у ФИО3 имеются наследники по закону, которые приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением - ФИО5, ФИО4 и ФИО1 При таких обстоятельствах земельная доля, принадлежащая ФИО3, не может быть признана невостребованной, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Махова Н.А.