Лютенков Алексей Сергеевич

Дело № 2-646/2021

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Коломиец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лютенкова Т.П., Машонина С.С., Лютенков А.С., Лютенков Е,С. к Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Лютенкова Т.П., Машонина С.С., Лютенков А.С., Лютенков Е,С. обратились в суд с иском, с учетом уточнения требований в судебном заседании в части площади участка, к Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о следующем:

- включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, площадью 922 кв.м., расположенного по адресу <адрес>;

- признать за Лютенкова Т.П. в порядке наследования право общей долевой собственности на 5/8 долей в праве (из которых 1/2 доля пережившего супруга в общем совместном имуществе супругов и 1/4 доля в порядке наследования от 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей наследодателю ФИО1) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 922 кв.м., расположенного ...

...по адресу <адрес>;

- признать за Лютенков Е,С., Лютенков А.С., Машонина С.С. в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/8 доле каждому на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 922 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

В обосновании заявленных требований указано следующее.

ФИО1, являющийся супругом Лютенкова Т.П. и отцом Лютенков Е,С., Лютенков А.С. и Машонина С.С., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в том числе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В нотариальной конторе Гаврилов-Ямского нотариального округа открыто наследственное дело №.

Соистцы являются наследниками первой очереди и ими ДД.ММ.ГГГГ получены Свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую ФИО1 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 67 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. На имя Лютенкова Т.П. также ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес>.

Соответственно доля в праве общей долевой собственности на жилой дом Лютенкова Т.П. составляет 5/8, и по 1/8 доле в праве общей долевой собственности принадлежит Лютенков Е,С., ФИО9 и ФИО10 (в настоящее время ФИО11).

ФИО1 предоставлен на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность земельный участок в <адрес> и в <адрес>. Согласно постановлению главы администрации Стогинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Свидетельства о праве собственности на землю» ФИО1 предоставлено 0,43 га., на основании указанного Постановления выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На обороте указанного Свидетельства о праве на землю отражены характеристики частей земельного участка с описанием смежных границ, фактически предоставлено два участка - один в <адрес> площадью 0,0922 га непосредственно на котором расположен жилой дом и земельный участок в <адрес> площадью 0,3721 га. при сложении площадей участка получается 0,4643 га. В Свидетельстве при обнаружении неточности внесены исправления, оговорено что земельный участок предоставлен в <адрес> и в <адрес>, поставлены печати и указано, что исправленному верить и вписанному «и в <адрес>» верить. Зачеркнутая строчка с указанием площади 0,43 га и вписанная площадь 4643 кв.м, никак не указана в исправлениях и изменениях правоустанавливающего документа.

Распоряжением главы администрации <адрес> сельсовета Гаврилов-Ямского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

При оформлении наследства выяснилось, что по сведениям из ЕГРН на земельный участок на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ стоит земельный участок площадью 922 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый №.

В связи с обращением в судебные органы кадастровым инженером Павловой М.Н. был подготовлен межевой план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу <адрес>.

Площадь сформированного земельного участка составила 1114 кв.м., больше внесенной в ЕГРН на 192 кв.м., что не превышает величины минимального допустимого размера земельного участка по данному виду разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» (до 400 кв.м.), границ вышеуказанного земельного участка не было, они определены по сложившимся исторически, огороженным забором и существующим на местности более 15 лет. На земельном участке расположен объект капитального строительства с кадастровым номером: №.

В судебном заседании соистцы Лютенкова Т.П., Машонина С.С., Лютенков А.С., Лютенков Е,С. исковые требования, с учетом уточнения площади земельного участка в сторону ее уменьшения, поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные иске.

Представитель ответчика Управления по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям администрации Гаврилов-Ямского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, из представленного в суд отзыва следует о том, что увеличение площади земельного участка с 922 кв.м. до 1114 кв.м. могло иметь место после смерти наследодателя наследниками при пользовании земельным участком с учетом расположения дома.

Представители третьих лиц администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Управления Росреестра по Ярославской области, филиала ФГБУ "ФКП Росреестра", нотариус Волкова Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

ФИО1, являющийся супругом Лютенкова Т.П. и отцом Лютенков Е,С., Лютенков А.С. и Машонина С.С., умирает ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I№ № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельсовета муниципального района.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Для оформления своих наследственных прав соистцы обратились к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

В нотариальной конторе Гаврилов-Ямского нотариального округа открыто наследственное дело №.

В результате совершения нотариальных действий наследниками первой очереди – соистцами Лютенкова Т.П., Машонина С.С., Лютенков А.С., Лютенков Е,С. ДД.ММ.ГГГГ получены Свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую ФИО1 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 67 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. На имя Лютенкова Т.П. также ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный под домом, отказано, в виду наличия того, что по сведениям из ЕГРН на земельный участок на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ стоит земельный участок площадью 922 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый №.

В связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, соистцы обратились в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с данным исковым заявлением.

На основании Постановления главы администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> и в <адрес>.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Свидетельства о праве собственности на землю» ФИО1 предоставлено 0,43 га., на основании указанного Постановления выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На обороте указанного Свидетельства о праве на землю отражены характеристики частей земельного участка с описанием смежных границ, фактически предоставлено два участка - один в <адрес> площадью 0,0922 га непосредственно на котором расположен жилой дом и земельный участок в <адрес> площадью 0,3721 га. при сложении площадей участка получается 0,4643 га.

Распоряжением главы администрации <адрес> сельсовета Гаврилов-Ямского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

При оформлении наследства выяснилось, что по сведениям из ЕГРН на земельный участок на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ стоит земельный участок площадью 922 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый №.

Из персонально представленного в суд межевого плана кадастрового инженера Павловой М.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу <адрес>, следует, что площадь сформированного земельного участка составила 1114 кв.м.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что площадь земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу <адрес>, по данным ЕГРН составляет 922 кв.м.

В судебном заседании истцом Лютенкова Т.П. представлен уточненный межевой план, подготовленный кадастровым инженером Павловой М.Н., датированный также ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что площадь спорного земельного участка составляет 922 кв.м. Из пояснений истцов следует, что в настоящее время ими решается вопрос о переносе забора по линии участка с учетом уточненных сведений границы земельного участка, которые отражены в межевом плане.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании материалов дела следует, что после смерти ФИО1 осталось наследство - земельный участок по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует и истцами Лютенкова Т.П., Машонина С.С., Лютенков А.С. и Лютенков Е,С. подтверждается в судебном заседании, что они после смерти наследодателя ФИО1 продолжили проживать в доме по адресу: <адрес> пользовались земельным участком, каких-либо притязаний на земельный уча сок со стороны иных лиц не имеется.

В кадастровом паспорте указана площадь земельного участка, которая фактически эквивалента площади, которая указана на обороте Свидетельства о праве на землю отражены характеристики частей земельного участка с описанием смежных границ - в <адрес> площадью 0,0922 га непосредственно на котором расположен жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ).

В силу статей 68, 70 Земельного кодекса РФ формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.

В связи с расхождением сведений о площади земельного участка в правоустанавливающих документах нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию в отношении спорного земельного участка, в связи с чем они обратились в суд за восстановлением нарушенных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что общей площадью земельного участка необходимо признать 922 кв.м., что подтверждается представленным в суд межевым планом, выполненным кадастровым инженером Павловой М.Н.

Материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок ранее был поставлен на кадастровый учет и сведения о данном объекте, а именно о его площади являются правильными.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из принципов защиты прав собственника, правовой определенности и стабильности, суд находит иск обоснованным и приходит к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав истца путем удовлетворения заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений на иск со стороны третьих лиц и ответчика, доводы соистцов, которые по мнению суда являются обоснованными и исходя из материалов дела, уточнение площади спорного земельного участка не затрагивает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, требования Лютенкова Т.П., Машонина С.С., Лютенков А.С. и Лютенков Е,С. суд находит законными и удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, площадью 922 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Лютенкова Т.П. в порядке наследования право общей долевой собственности на 5/8 долей в праве (из которых 1/2 доля пережившего супруга в общем совместном имуществе супругов и 1/4 доля в порядке наследования от 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей наследодателю ФИО1) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 922 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Признать за Лютенков Е,С., Лютенков А.С., Машонина С.С. в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/8 доле каждому на земельный участок с кадастровым номером 76:04:100101:64, площадью 922 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко