Марупов Руслан Мардонович

Дело №

УИД 50RS0№-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«23» сентября 2021 г. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Наро-Фоминского городского суда <адрес> Шибаевой Е.Н.

Секретаря ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк Союз (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Банк Союз (АО) обратился с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность в размере 492127,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 121 руб.

Также истец просит обратить взыскание на предмет залога -транспортное средство VOLKSWAGEN POLO VIN: №, двигатель №

В обоснование заявленных требований Банк Союз (АО) указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ОАО «Плюс Банк» был заключен Кредитный договор №-АПН о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 655 435,03 руб. на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN POLO VIN: №, двигатель № год выпуска 2015.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль VOLKSWAGEN POLO VIN: №, двигатель №

В соответствии с п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику.

Кредит в сумме 655 435,03 руб. выдан ответчи...

...ку первоначальным Кредитором.

Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок 72 месяцев включительно. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,00 % годовых.

Дата платежа по кредиту 17 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 17 655,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.

Задолженность заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм:

- задолженность по кредиту (основному долгу) – 453896,45 руб.,

- задолженность по процентам – 38231,17 руб.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца является ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ОАО «Плюс Банк» был заключен Кредитный договор №-АПН о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 655 435,03 руб. на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN POLO VIN: №, двигатель CWV 040565 год выпуска 2015. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль VOLKSWAGEN POLO VIN: №, двигатель №

Согласно договору купли-продажи транспортного средства №Б/1151 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МЕРИДИАН» и ФИО1, последний приобрел вышеуказанный автомобиль (л.д. 24-27).

В связи с неисполнением своих обязательств, истец направил в адрес истца требование о досрочном возврате кредита (л.д. 32), однако, до настоящего времени требование оставлено без ответа.

В соответствии с п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику (л.д. 39-41, л.д. 43-47 договор уступки прав (требований).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-15).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 453896,45 руб. - основной долг, задолженность по процентам – 38231,17 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно представленной учетной карточки на автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO VIN: №, двигатель № собственником является ФИО1

Учитывая изложенное, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Со стороны ответчика не представлено доказательств что бы суд пришел к другому выводу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Банк Союз (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк Союз (АО) задолженность в размере 492127,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 121 руб.

Обратить взыскание на предмет залога-транспортное средство марки VOLKSWAGEN POLO VIN: №, двигатель №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шибаева Е.Н.