Лютер Маргарита Михайловна
Дело 2-413/2024 ~ М-53/2024
В отношении Лютера М.М. рассматривалось судебное дело № 2-413/2024 ~ М-53/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Сараниной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лютера М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лютером М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
18 июня 2024 город Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сараниной Н.В.
При секретаре Плешивцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖК ТИС» к Ступина Н.В., Крюк О.В., Гаврилов А.О., Щербакова Е.П., Семина Н.А., ТСЖ «Западный», ООО УК Бастион о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании протокола заседания правления ничтожным, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с иском к Ступина Н.В., Крюк О.В., Гаврилов А.О., Щербакова Е.П., Семина Н.А., ТСЖ «Западный», ООО УК Бастион о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании протокола заседания правления ничтожным, взыскании расходов.
Стороны по делу в назначенные дни судебных заседаний 13.06.2024 и 18.06.2024 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацевосьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци...
Показать ещё...и, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЖК ТИС» к Ступина Н.В., Крюк О.В., Гаврилов А.О., Щербакова Е.П., Семина Н.А., ТСЖ «Западный», ООО УК Бастион о признании договора управления многоквартирным домом действующим, признании протокола заседания правления ничтожным, взыскании расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Саранина
Свернуть