Лютикова Александра Альбертовна

Дело № 11-321/2023 (2-2808/2023)

43MS0061-01-2023-003887-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 25 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шакирова А. М. на решение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 06.07.2023 г. по иску ООО УК «Альянс» к Шакирову А.М., Шакирову А.А., Лютиковой А.А. о взыскании платы за содержание общего имущества и коммунальные ресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Альянс» обратилось к мировому судье с иском к Шакирову А.М., Шакирову А.А., Лютиковой А.А. о взыскании платы за содержание общего имущества и коммунальные ресурсы за жилое помещение по адресу: {Адрес изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} согласно которому просило взыскать с каждого из ответчиков по 5 059,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова 06.07.2023 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова, ответчиком Шакировым А.М. подана апелляционная жалоба, согласно которой не согласен с вынесенным решением, поскольку в суде первой инстанции не представлены доказательства выполнения работ ООО «УК «Альянс» по содержанию МКД {Адрес изъят}, отсутствуют акты выполненных работ, подписанные собственниками МКД в соответствии с приказом Минстрой и ЖКХ РФ № 761/пр от 26.10.2015 г., ООО «УК «Альянс» привлекалась ГЖИ к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию МКД {Адрес изъят}. Судом не учтено, что ООО «УК «Альянс» действует по поддел...

...ьным документам, в связи с чем, возбуждено уголовное дело. Не оказанные услуги или услуги ненадлежащего качества не должны оплачиваться. Просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение по делу об отказе ООО «УК «Альянс» в удовлетворении иска, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен на отдельном документе, подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания. Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Представленное сторонами для утверждения мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.В соответствии со ст. 153.11. ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, абз.5 ст. 220, ст. 221, 326.1, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 06.07.2023 г. по иску ООО УК «Альянс» к Шакирову А.М., Шакирову А.А., Лютиковой А.А. о взыскании платы за содержание общего имущества и коммунальные ресурсы - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между УК «Альянс» (ИНН 4345499170) с одной стороны и Шакировым А. М. (паспорт {Номер изъят}, выдан {Дата изъята}), Шакировым А. А. (паспорт {Номер изъят}, выдан {Дата изъята}), Лютиковой А. А. (паспорт {Номер изъят}, выдан {Дата изъята}) с другой стороны, по условиям которого:

УК «Альянс» отказывается от иска по делу {Номер изъят} к Шакирову А. М., Шакирову А. А., Лютиковой А. А. по взысканию платы за содержание общего имущества и коммунальные ресурсы за период {Дата изъята}. – {Дата изъята} в солидарном порядке по 5 059,98 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 607,20 руб., а Шакиров А. М., Шакиров А. А., Лютикова А. А. соглашаются с отказом УК «Альянс» от иска по делу № 55/2-2808/2023.

Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску ООО УК «Альянс» к Шакирову А.М., Шакирову А.А., Лютиковой А.А. о взыскании платы за содержание общего имущества и коммунальные ресурсы прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Е.А. Волкоморова