Лютков Владимир Анатольевич

Дело № 5-542/2016

Поступило в суд 17.10.2016

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА

(630088, г.Новосибирск, ул.Сибиряков-Гвардейцев, 56, каб. 41)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новосибирск 09 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Черкасова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Люткова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лютков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., двигаясь по трассе <адрес> – <адрес> в сторону <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> в пути следования на 18 км. данной трассы, на территории <адрес>, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением водителя фио1, который двигался впереди в попутном направлении и намеревался выполнить маневр поворота налево. В результате ДТП пострадали: водитель Лютков В.А., которому причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля <данные изъяты> – Люткова О. В., которой причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля <данные изъяты> – Потерпевший №1, которой причинен средней тя...

...жести вред здоровью.

В судебном заседании Лютков В.А. вину свою в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в пути следования из <адрес> в сторону <адрес>, двигаясь в колонне со скоростью 90 км/ч, увидел, что впереди него остановился автомобиль <данные изъяты>, чтобы совершить поворот налево, он стал тормозить, но в автомобиле сработала система АБС, избежать столкновения не удалось. Просил строго не наказывать, водительское удостоверение необходимо, чтобы возить ребёнка на занятия.

Потерпевшая Потерпевший №1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Лютковой О.В., в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с мужем и дочерью ехали из <адрес>, она находилась на пассажирском сиденье, дочь позади неё, вели с ней разговор. Когда поняла, что что-то происходит, повернула голову, в лобовое стекло посмотрела, увидела <данные изъяты>, и больше ничего не помнит, потеряла сознание. Просила строго не наказывать, муж и так наказан, поскольку пострадала его семья, просила не лишать его водительских прав.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной вину Люткова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что Лютков В.А., управляя автомобилем, в пути следования при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Вина Люткова В.А. в совершении данного административного правонарушения, помимо его показаний в судебном заседании, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении; медицинскими документами, подтверждающими тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевших; сообщением из медицинского учреждения, письменными объяснениями, данными Лютковым В.А. непосредственно после ДТП, письменными объяснениями, данными Потерпевший №1, протоколом осмотра места ДТП; схемой к протоколу осмотра места ДТП.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия, а также личность Люткова В.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 12 КоАП РФ), имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Суд также учитывает тяжесть повреждений, причиненных потерпевшим, и их характер, а также мнение потерпевших о наказании.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить Люткову В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. При этом административное наказание соответствует его целям, определенным в статье 3.1 КоАП РФ, поскольку направлено на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Люткова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

По состоянию на 09.11.2016 постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-542/2016 Кировского районного суда г.Новосибирска

Судья: О. В. Черкасова