Мацаев Леонид Сергеевич

31RS0012-01-2021-000397-18 №2а-288/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мацаева Л.С. к старшему судебному приставу-исполнителю Красногвардейского отделения судебных приставав УФССП России по Белгородской области Шемякиной А.С. и УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия ст. судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области,

у с т а н о в и л:

Мацаев Л.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Красногвардейского отделения судебных приставав УФССП России по Белгородской области Шемякиной А.С. и УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия по исполнительному производству №-ИП.

Сослался на то, что он является должником в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном 11.09.2018 <данные изъяты>. 07.05.2021 судебным приставом-исполнителем Я.Е. было вынесено постановление об обращении взыскания на его заработную плату и направлено для исполнения по месту службы. В постановлении было предложено бухгалтеру рассчитать задолженность за период с 3.09.2018 из его заработной платы с учетом оплаты <данные изъяты> в сумме 60000 рублей. По расчету начальника ФЭС задолженность составила 598382.79 руб. При этом не были учтены платежи в адрес взыскателя на общую сумму 203000 рублей. 27.01.2022 он направил ст. судебному приставу - исполнителю заявление о перерасчёте задолженности, однако ответ не получил. Просил ...

...признать бездействие ст. судебного пристава-исполнителя Шемякиной А.С. незаконным и обязать ст. судебного пристава-исполнителя Шемякину А.С. произвести перерасчет задолженности <данные изъяты> в рамках исполнительного производства №-ИП.

14.06.2022 от административного истца Мацаева Л.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Административные ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были извещены.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление Мацаева Л.С. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Ходатайство заявлено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, <данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чём указано в тексте заявления.

Прекращение производства по делу не препятствует административному истцу обращаться с административным иском об обжаловании действий (бездействия) должностного лица (органа) по иным основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мацаева Л.С. от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Шемякиной А.С. и УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия ст. судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП по перерасчёту задолженности по алиментам.

Производство по административному иску Мацаева Л.С. к ст. судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Шемякиной А.С. и УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия ст. судебного пристава-исполнителя по непринятию мер по перерасчету задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через районный суд.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего : судьи Максимовой С.А.

при секретаре Ковалевой В.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мацаеву Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

По кредитному договору № от "дата" ООО «Русфинанс Банк» предоставил Мацаеву Л.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до "дата" на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора Мацаев Л.С. обязан был погашать кредит ежемесячно, согласно графику платежей, но свои обязательства не исполнил.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое просит взыскать с Мацаева Л.С. задолженность по кредитному договору № от "дата" в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мацаев Л.С., извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст.ст. 309, 310, 809-811, 819-820 ГК РФ. Фа...

...кт получения кредита, его условия и размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Кредитным договором № от "дата", анкетой заемщика, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, договором купли- продажи автомобиля № от "дата", заявлениями на перевод средств, подтверждается, что Мацаев Л.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до "дата" на приобретение автомобиля. В обеспечение кредита был заключен договор залога имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа.

Мацаев Л.С. ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными истцом документами.

Согласно расчету задолженности, историей всех погашений клиента по договору, просрочки платежей по кредиту начались с "дата", образовалась задолженность, что дает истцу основания требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - долг по погашению кредита, <данные изъяты> - долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты>- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов). В соответствии со ст. 811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Претензией подтверждается, что ответчик уведомлялся о наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погашения.

Материалы дела указывают на то, что стороной ответчика не представлено, доказательств надлежащего выполнения обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мацаеву Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать

обоснованным.

Взыскать с Мацаева Л.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Максимова С.А.