Мацаева Софият Магомедовна

Дело №2-260/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2015 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мацаева С.М. и Мацаева С.М. к администрации муниципального образования Красноярского сельского совета Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы Мацаева С.М. и Мацаева С.М. обратились с иском к администрации муниципального образования Красноярского сельского совета Андроповского района Ставропольского края о признании за ними права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности (в порядке приватизации) на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец Мацаева С.М. поддержала заявленные требования в полном объёме и просила их удовлетворить.

Из пояснений стороны и представленных документов установлено следующее.

Истцу Мацаева С.М. по месту ее работы в ОАО «Керамик» на состав семьи (она и дочь Мацаева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) было предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> завод, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в которую истцы вселились в <данные изъяты> году и проживают в ней по настоящее время.

20.05.1996 года между Акционерным обществом открытого типа «Керамик» в лице представителя по доверенности Неизвестных Л.И. и Мацаева С.М., был заключён договор приватизации, согласно которого Мацаева С.М. на состав семьи из двух человек (ей и несовершен...

...нолетней дочери ФИО7) была передана в совместную собственность, бесплатно, указанная квартира, в которой истцы проживают, истец Мацаева С.М. М. зарегистрирована с 19 апреля 1996 года и по настоящее время. Однако, данный договор приватизации не был зарегистрирован в органах БТИ.

При обращении в Андроповский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью оформления права собственности на квартиру, истцам было разъяснено о невозможности регистрации права собственности на указанный объект недвижимости ввиду не предоставления полного пакета документов (первичных правоустанавливающих документов), необходимых для государственной регистрации права собственности.

Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы и сведения о лицах, в хозяйственном ведении или на балансе которых находится указанное жилое помещение, истцы не могут реализовать свое право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, в связи с чем, обратились в суд с данным иском.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Красноярского сельского совета Андроповского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. Глава администрации Гасанханов Г.У. в своём письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно уведомления регистрационного органа от 05.05.2015г. за № №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> период с 20.05.1999 г. по 24.12.2014 год, - отсутствуют.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Согласно ст. 17 Закона РФ № 122-ФЗ от 21. 07. 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для возникновения прав на недвижимое имущество.

Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется спор с иными лицами в отношении указанного недвижимого имущества (квартиры).

В соответствии со ст. 8 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как указывается в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г. (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 12), если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Реализация гражданами права на приватизацию не может быть поставлена в зависимость от фактического исполнения органами федеральной власти и местного самоуправления расходных обязательств по предоставлению нуждающимся лицам жилых помещений на условиях социального найма.

Таким образом, поскольку в связи с фактом отсутствия регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение, занимаемое истцами, по причинам, не зависящим от граждан, нарушается право истцов, охраняемое в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, истцы вынуждены обратиться в суд с иском о признании права собственности на данное жилое помещение по указанным выше правовым основаниям.

Исследованные судом доказательства в совокупности являются основанием для признания за истцами права собственности на указанное недвижимое имущество, приобретенное в установленном законом порядке.

Удовлетворение заявленных требований истцов будет являться основанием для устранения препятствий государственной регистрации права и выдачи правоустанавливающих документов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить и признать за Мацаева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мацаева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности (в порядке приватизации) по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, общей <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м ( под литером <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья