Холматов Джахонгир Аюбжонович
Дело 1-585/2019
В отношении Холматова Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-585/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Кобой А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холматовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.171.2 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-585/2019, №,
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 5 июля 2019 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Коба А.В.,
с участием:
секретаря судебного заседания Лазаревой А.Е.,
государственного обвинителя Елизаровой Л.В.,
защитника – адвоката Ищенко В.К.,
подсудимого Холматова Д.А.,
переводчика <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Холматова Джахонгира Аюбжоновича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 5 марта 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Холматов Д.А. незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в городе Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 3, ч. 3, 4 ст. 5, ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр – игорных зон, а также выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Игорные заведения (за исключением бук...
Показать ещё...мекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом. На территории Российской Федерации создается пять игорных зон. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 4 указанного Федерального закона, азартная игра это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Выигрыш это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.
Так, М1 (лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) не позднее третьей декады апреля 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с указанным Федеральным законом не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте на территории города Южно-Сахалинска Сахалинской области, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования в виде игровых аппаратов, в составе группы лиц по предварительному сговору вне игорной зоны – в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области.
Реализуя задуманное, М1, не позднее третьей декады апреля 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте г. Южно-Сахалинск, предложил своему знакомому М2 (лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) принять участие в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования в виде игровых аппаратов, на что последний, испытывая потребность в денежных средствах и в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, ответил согласием, вступив тем самым с М1 в предварительный преступный сговор. При этом М1 и М2 распределили свои действия и роли, направленные на совершение указанного преступления.
Так, М1, согласно достигнутой договоренности должен был: предоставить для М2 денежные средства для аренды помещения, где они планировали незаконно организовать и проводить азартные игры; приискать игровое оборудование в виде игровых аппаратов и передать М2 денежные средства для их приобретения; получать от М2 денежные средства, добытые путем незаконного проведения азартных игр; выплачивать М2 обговоренное денежное вознаграждение за незаконные организацию и проведение азартных игр; решать иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности.
М2, согласно достигнутой договоренности, должен был: получить от М1 денежные средства для незаконных организации и проведения азартных игр; приобрести на указанные денежные средства игровое оборудование в виде игровых аппаратов, которые должен был приискать М1; приискать и арендовать на указанные денежные средства помещение, где он совместно с М1 планировал организовать проведение азартных игр; привлечь к участию в незаконном проведении азартных игр иных лиц, в качестве операторов незаконного игорного заведения; выплачивать операторам незаконного игорного заведения обговоренное денежное вознаграждение за незаконное проведение азартных игр; решать иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности; получать от М1 обговоренное денежное вознаграждение.
После указанной предварительной договоренности, М2, получив от М1 денежные средства для незаконных организации и проведения азартных игр, не позднее третьей декады апреля 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, совместно и согласованно с М1, то есть группой лиц по предварительному сговору, приискал и арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> (кадастровый номер №), находящееся в пользовании у Н. В.В., не поставив его в известность о своих преступных намерениях, а также приобрел у неустановленного лица приисканное М1 игровое оборудование в виде игровых аппаратов в количестве 18 единиц с программным обеспечением <данные изъяты> и с иным неустановленным программным обеспечением, с помощью которого возможно проведение азартных игр, установив указанное игровое оборудование в вышеуказанном арендованном помещении.
Продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, М2, действуя умышленно, совместно и согласованно с М1, не позднее третьей декады апреля 2018 года по 02 июля 2018 года, в неустановленных местах г. Южно-Сахалинск, предложил З. и Х. (лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и Холматову Д.А. принять участие в незаконном проведении азартных игр в качестве операторов незаконного игорного заведения по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, с использованием игрового оборудования в виде игровых аппаратов. При этом, М2 предложил З. принять участие в проведении азартных игр не позднее первой декады мая 2018 года, Х. не позднее первой декады июня 2018 года и Холматову Д.А. примерно в третьей декаде июня 2018 года, точные даты в ходе предварительного следствия не установлены.
На указанные предложения З., Х. и Холматов Д.А., достоверно зная, что город Южно-Сахалинск Сахалинской области в соответствии с названным выше Федеральным законом не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, ответили согласием, вступив тем самым с М1 и М2 в предварительный преступный сговор.
При этом, З., Х. и Холматов Д.А. согласно достигнутой с М2 договоренности, как операторы незаконного игорного заведения, должны были проводить азартные игры, а именно: заключать основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служат условием для участия в азартной игре; устанавливать на игровое оборудование в виде игровых аппаратов с помощью специального ключа кредиты в сумме, равной переданным денежным средствам, для участия в азартной игре; выдавать посетителям – участникам азартных игр, выигрыши в денежном эквиваленте; передавать М2 денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр и получать от него обговоренное денежное вознаграждение.
После вышеуказанной организации незаконной игорной деятельности, в указанном помещении, М1, М2, З., Х. и Холматов Д.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в виде игровых аппаратов в помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>.
Так, М1, являясь организатором и руководителем незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны – в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, не позднее третьей декады апреля 2018 года по 02 июля 2018 года, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с М2, З., Х. и Холматовым Д.А., в соответствии с ранее распределенными ролями, из корыстных побуждений, с целью незаконных организации и проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполнял следующие функции: предоставил М2 денежные средства для аренды помещения, где незаконно организованы и проводились азартные игры; приискал игровое оборудование в виде игровых аппаратов и передал М2 денежные средства для их приобретения; получал от М2 денежные средства, добытые путем незаконного проведения азартных игр; выплачивал М2 обговоренное денежное вознаграждение за незаконные организацию и проведение азартных игр; решал иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности.
М2, являясь организатором и руководителем незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны – в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, не позднее третьей декады апреля 2018 года по 02 июля 2018 года, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с М1, З., Х. и Холматовым Д.А., в соответствии с ранее распределенными ролями, из корыстных побуждений, с целью незаконных организации и проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполнял следующие функции: получил от М1 денежные средства для незаконных организации и проведения азартных игр; приискал и приобрел на указанные денежные средства игровое оборудование в виде игровых аппаратов в количестве 18 единиц; приискал и арендовал на указанные денежные средства помещение по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, где незаконно организованы и проводились азартные игры; привлек к участию в незаконном проведении азартных игр З., Х. и Холматова Д.А. в качестве операторов незаконного игорного заведения; выплачивал операторам незаконного игорного заведения обговоренное денежное вознаграждение за незаконное проведение азартных игр; передавал М1 денежные средства, полученные в качестве дохода от проведения азартных игр; решал иные организационные, материальные и технические вопросы, возникающие в ходе осуществления незаконной игорной деятельности; получал от М1 обговоренное денежное вознаграждение.
З., являясь оператором незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны – в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, не позднее первой декады мая 2018 года по один из дней второй декады июня 2018 года, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с М1, М2 и Х., в соответствии с ранее распределенными ролями, из корыстных побуждений, с целью незаконного проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполнял следующие функции, проводив тем самым азартные игры: заключал основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служили условием для участия в азартной игре; устанавливал на игровое оборудование в виде игровых аппаратов кредиты, сумма которых равнялась переданным денежным средствам для участия в азартной игре; выдавал посетителям – участникам азартных игр выигрыши в денежном эквиваленте; передавал М1 денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр, и получал от него обговоренное денежное вознаграждение.
Х., являясь оператором незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны – в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, в период примерно с первой декады июня 2018 года по 02 июля 2018 года, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с М1, М2, З. и Холматовым Д.А., в соответствии с ранее распределенными ролями, из корыстных побуждений, с целью незаконного проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполнял следующие функции, проводив тем самым азартные игры: заключал основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служили условием для участия в азартной игре; устанавливал на игровое оборудование в виде игровых аппаратов кредиты, сумма которых равнялась переданным денежным средствам для участия в азартной игре; выдавал посетителям – участникам азартных игр выигрыши в денежном эквиваленте; передавал М2 денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр, и получал от него обговоренное денежное вознаграждение.
Холматов Д.А., являясь оператором незаконного игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны – в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, в период примерно с третьей декады июня 2018 года по 02 июля 2018 года, точный период в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, совместно и согласованно с иными лицами М1, М2, З. и Х., в соответствии с ранее распределенными ролями, из корыстных побуждений, с целью незаконного проведения азартных игр, а также извлечения материальной выгоды за счет их проведения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, выполнял следующие функции, проводив тем самым азартные игры: заключал основанные на риске устные соглашения о выигрыше с посетителями незаконного игорного заведения, путем получения от них денежных средств, которые служили условием для участия в азартной игре; устанавливал на игровое оборудование в виде игровых аппаратов кредиты, сумма которых равнялась переданным денежным средствам для участия в азартной игре; выдавал посетителям – участникам азартных игр выигрыши в денежном эквиваленте; передавал М2 денежные средства, добытые в результате незаконного проведения азартных игр, и получал от него обговоренное денежное вознаграждение.
Таким образом, Холматов Д.А., действуя, умышленно, совместно и согласованно с М1, М2 и Х., то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, для совершения преступления, а именно незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить материальную выгоду, незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования в виде игровых аппаратов в помещении, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, не позднее чем с третьей декады июня 2018 года до пресечения указанной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, то есть по 2 июля 2018 года.
Доход от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр М1, М2, З., Х. и Холматова Д.А. за указанный период составил не менее 577 100 рублей.
В судебном заседании подсудимый Холматов Д.А. с предъявленным ему обвинением согласились полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что они заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого Ищенко В.К. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что Холматов Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.
В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ суд полагает, что действия Холматова Д.А. должны быть квалифицированы в редакции уголовного закона, действовавшего на момент выявления инкриминированного ему деяния, так как санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в действующей редакции существенно ухудшает его положение.
Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия Холматова Д.А. п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характер и степень фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их ответственность, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее.
Холматов Д.А. ранее не судим; на учетах в медицинских учреждениях не состоит; <данные изъяты>
В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное Холматовым Д.А. преступление относится к категории средней тяжести.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Холматову Д.А. наказание за инкриминированное ему деяние, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Холматов Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Принимая во внимание перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, и оценивая их в совокупности с данными о личности Холматова Д.А., в том числе его трудоспособный возраст и состояние здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Холматовым Д.А. преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.
Учитывая изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства содеянного подсудимым Холматовым Д.А. преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую у суда не имеется.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого Холматовым Д.А. преступления, его имущественное положение, наличие возможности получения дохода в виде заработной платы, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность реальной уплаты штрафа. Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.
Принимая во внимание, что Холматов Д.А. находился под стражей с 5 марта 2019 года, суд полагает применить к нему положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, учесть срок содержания его под стражей и смягчить назначенное наказание.
В ходе предварительного расследования в отношении Холматова Д.А. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в отношении последнего подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить по вступлению приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, приходит к следующему.
35 игровых аппаратов, хранящихся в складском помещении, расположенном на территории базы ОБ ППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску; денежные средства в сумме 9 600 рублей, хранящиеся в банковской ячейке <данные изъяты>; сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «BQ STEP», сотовый телефон марки «Nokia», связка из 18 ключей, Wi-Fi роутер и модем оператора связи «Билайн», сотовый телефон марки «IPhone 7», оптический диск с видеозаписями и изображениями помещения игорного заведения, 2 оптических диска с аудиозаписями телефонных переговоров по абонентским номерам, хранящиеся при настоящем уголовном деле, - подлежат хранению в установленных органом предварительного следствия местах до принятия решения по уголовному делу №, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство 25 января 2019 года.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Холматова Джахонгира Аюбжоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания под стражей Холматова Джахонгира Аюбжоновича с 5 марта 2019 года по 5 июля 2019 года и смягчить ему размер штрафа до 50 000 рублей.
Меру пресечения Холматову Джахонгиру Аюбжоновичу – содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Холматова Джахонгира Аюбжоновича из-под стражи.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 35 игровых аппаратов, хранящихся в складском помещении, расположенном на территории базы ОБ ППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску; денежные средства в сумме 9 600 рублей, хранящиеся в банковской ячейке <адрес>; сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «BQ STEP», сотовый телефон марки «Nokia», связка из 18 ключей, Wi-Fi роутер и модем оператора связи «Билайн», сотовый телефон марки «IPhone 7», оптический диск с видеозаписями и изображениями помещения игорного заведения, 2 оптических диска с аудиозаписями телефонных переговоров по абонентским номерам, хранящиеся при настоящем уголовном деле, - хранить в установленных органом предварительного следствия местах до принятия решения по уголовному делу №, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство 25 января 2019 года.
Судебные издержки отнести за счет государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Сахалинской области (СУ СК РФ по Сахалинской области), л/с 04611А59060, ИНН 6501232772, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, р/счет 40101810900000010000, КБК 41711621010016000140, назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу № 41902640002000008 в отношении обвиняемого Холматова Джахонгира Аюбжоновича.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба
СвернутьДело 3/1-19/2019
В отношении Холматова Д.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-19/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 марта 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шиловой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холматовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал