Мацарин Сергей Федрович

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2021 года п.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мацарина С.Ф., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 02.09.2021 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей (оплачен), (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2021 года, около 13 часов 15 минут, Мацарин С.Ф., находясь у дома №... по пер.... п...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 15 сентября 2021 года от М.., отказался проследовать в служебный автомобиль МО МВД России «...» для проведения опроса и выяснения обстоятельств по сообщению, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Мацарин С.Ф. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 15 сентября 2021 года он употреблял спиртные напитки, поругался со своей бывшей супругой М.., которая вызвала сотрудников полиции, что ему не понравилось, поэтому, когда к ним приехали сотрудники полиции, он отказался выполнять их требования. В содея...

...нном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мацарина С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 15 сентября 2021 года, около 13 часов 15 минут, Мацарин С.Ф., находясь у дома №... по пер.... п...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 15 сентября 2021 года от М.., отказался проследовать в служебный автомобиль для проследования в МО МВД России «...» для проведения опроса и выяснения обстоятельств по сообщению, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Кроме того, вина Мацарина С.Ф. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 15 сентября 2021 года, составленным надлежащим должностным лицом; рапортами сотрудников полиции А. и М.И. от 15 сентября 2021 года, согласно которым 15 сентября 2021 года был осуществлен выезд по сообщению КУСП №... от 15 сентября 2021 года М. по факту хулиганских действий со стороны Мацарина С.Ф., в связи с чем, они, прибыв по адресу их проживания, в дом №... по пер.... п...., увидели на улице Мацарина С.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, который при них стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения ответил отказом, не реагировал на замечания сотрудников полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила; объяснением Мацарина С.Ф. от 15 сентября 2021 года, которые аналогичны его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 15 сентября 2021 года, согласно которому у Мацарина С.Ф. установлено состояние опьянения, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности Мацарина С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Мацарина С.Ф., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мацарина С.Ф., судья признает раскаяние в содеянном.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Мацарина С.Ф., личности Мацарина С.Ф., ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за однородное административное правонарушение, имеющего постоянный источник дохода в виде пенсии, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить Мацарину С.Ф. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мацарина С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК ...

Разъяснить Мацарину С.Ф., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Бежаницкого районного суда по адресу: п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко