Мачидов Адхам Хасанович
Дело 5-610/2022
В отношении Мачидова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-610/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Балаевым Д.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мачидовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 7 февраля 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мажидова А.Х.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении –инспектора отделения № 4 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Мажидова ФИО5, <дата> года рождения, ..., не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<дата> гражданин ... Мажидов А.Х. прибыл на территорию России в порядке, не требующим получения визы, и в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока временного пребывания (с учетом положений п. «а» ч. 1 Приказа Президента РФ № 364 от 15.06.2021 истек 30.09.2021), не выехал из Российской Федерации, и с <дата> по <дата> нарушает режим пребывания в Российской Федерации путём уклонения от выезда из Российской Федерации.
В судебном заседании Мажидов вину полностью признал, пояснив, что не смог выехать с территории России в виду отсутствия денежных средств, в настоящее время подрабатывает, также существует за счёт помощи родственников.
Инспектор ФИО3 подтвердила обстоятельства выявленного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает доказанной виновность Мажидова в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая помимо его личного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, объяснениями Маж...
Показать ещё...идова, в которых он указывает, что находится на территории России с нарушение миграционного законодательства, что им осознаётся, копией национального паспорта Мажидова, миграционной карты, сведениями из АС ЦБДУИГ, и другими материалами дела, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.
Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Эти обязанности Мажидова по истечению срока разрешения на временное проживание в срок до <дата> не исполнил, хотя мог и должен был, и с <дата> он является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации.
Действия Мажидова А.Х. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.
При назначении наказания Мажидову суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности Мажидова приводят суд к убеждению в том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание отсутствие у Мажидова стабильного дохода, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации; он подлежит выдворению за пределы России в принудительном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 11 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Мажидова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поместить Мажидова ФИО5 в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в г. Костроме», расположенное по адресу: <адрес>
...
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Е. Балаев
Свернуть