Мачихина Ирина Игоревна
Дело 1-90/2014 (1-544/2013;)
В отношении Мачихиной И.И. рассматривалось судебное дело № 1-90/2014 (1-544/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей РойИгнатенко Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мачихиной И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.01.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Ростов-на-Дону 27 января 2014 года
Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова – на – Дону Хачатуровой Е.С.
Подсудимой Мачихина И.И.,
Защитника Гаврилова Е.В., представившего удостоверение №
При секретаре Киенко Д.О.,
А также потерпевшего Л.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мачихина И.И., персональные данные
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мачихина И.И., ДД.ММ.ГГГГг. в период времени примерно дата имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гостиничном номере <адрес> вместе с Л., воспользовавшись сном Л., из кошелька, находящегося на стуле в данной комнате, тайно похитила денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Л., чем причинила Л. значительный ущерб на сумму сумма.
Потерпевший Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мачихиной И.И., в связи с тем,что подсудимая ущерб полностью возместила, он с подсудимой примирился, претензий к подсудимой Мачихиной И.И. он не имеет.
Выслушав мнение потерпевшего Л., подсудимой Мачихиной И.И.,, ее защитника Гаврилова Е.В., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Мачихиной И.И., а также мнение прокурора Хачатуровой Е.С., которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мачихиной И.И. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон,суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Мачихиной И.И. на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.Так,...
Показать ещё... установлено,что Мачихина И.И. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,254-256 УПК РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мачихина И.И. в совершении преступления,предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Мачихина И.И. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть