logo

Мачитидзе Лаши Тариелович

Дело 2а-625/2019 ~ М-752/2019

В отношении Мачитидзе Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-625/2019 ~ М-752/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузнецовой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мачитидзе Л.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мачитидзе Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-625/2019 ~ М-752/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Скопинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мачитидзе Лаши Тариелович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Шульга А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.10.2019 г. Скопин Рязанской области

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – Шульги А.В.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области – Скворцова Н.И.,

административного ответчика – Мачитидзе Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мачитидзе Л.Т.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Мачитидзе Л.Т., мотивируя тем, что Мачитидзе Л.Т. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Мачитидзе Л.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 356 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установ...

Показать ещё

...ленном законом порядке, поощрений не имеет. Данные обстоятельства являются основанием для установления Мачитидзе Л.Т. административного надзора.

В связи с изложенным ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении Мачитидзе Л.Т. административный надзор на срок три года и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Скворцов Н.И. в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Мачитидзе Л.Т. по доводам, изложенным в нем. При этом уточнил, что просит установить запрет на выезд Мачитидзе Л.Т. за переделы <адрес>.

Административный ответчик Мачитидзе Л.Т. в судебном заседании частично согласился с административным иском об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в административном иске. Возражал против установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещения выезда за пределы территории <адрес>, ссылаясь на сменный график и разъездной характер его предполагаемой работы.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шульги А.В., полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Мачитидзе Л.Т. подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Мачитидзе Л.Т. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также установлено, что Мачитидзе Л.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мачитидзе Л.Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данный факт подтверждается постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> о признании осужденного Мачитидзе Л.Т. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

Из имеющихся в деле характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Мачитидзе Л.Т. следует, что осужденный Мачитидзе Л.Т. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен не был, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требования администрации исправительного учреждения. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 356 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаивается.

В целом Мачитидзе Л.Т. характеризуется отрицательно.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 того же Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за него в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мачитидзе Л.Т. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании Мачитидзе Л.Т. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным Мачитидзе Л.Т. не оспаривалось. Он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Мачитидзе Л.Т. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что административные требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении Мачитидзе Л.Т. административного надзора на срок три года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что административные ограничения, о которых просит административный истец, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного Мачитидзе Л.Т. преступления, его негативному поведению во время отбывания наказания, его отношению к установленному порядку отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и способствуют предупреждению совершения Мачитидзе Л.Т. преступлений и других правонарушений.

Периодичность явки в органы внутренних дел два раза в месяц, которую требует установить административный истец, является обоснованной с учетом личности административного ответчика.

Также суд считает необходимым установить Мачитидзе Л.Т. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, поскольку, исходя из имеющейся в деле расписки осужденного Мачитидзе Л.Т., он после освобождения из мест лишения свободы намерен убыть по <адрес>

При этом оснований для отказа в установлении ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещения выезда за пределы территории <адрес> в связи с возможным сменным графиком и разъездным характером предстоящей работы Мачитидзе Л.Т., суд не находит по изложенным выше обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мачитидзе Л.Т. удовлетворить.

Установить в отношении Мачитидзе Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок три года.

Установить в отношении Мачитидзе Л.Т. административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>;

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-

Свернуть

Дело 5-50/2014

В отношении Мачитидзе Л.Т. рассматривалось судебное дело № 5-50/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матвеевым Д.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мачитидзе Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-50/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лыткаринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеев Дмитрий Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.04.2014
Стороны по делу
Мачитидзе Лаши Тариелович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие