Мачульский Андрей Михайлович

Дело № 2(3)-188/ 2015 г.

село Перемышль 16 апреля 2015 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего -судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

с участием представителя истцов М.А.М., М.В.М., М.Н.Е.- адвоката адвокатского кабинета № Зуевой Ю.С., представившей удостоверение № и ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Р.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль

гражданское дело по иску М.А.М., М.В.М., М.Н.Е. к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Погореловка», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, третьему лицу Р.Г.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ М.А.М., М.В.М. и М.Н.Е. обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в размере по 1/6 доле за каждым.

В обоснование своих требований истцами указано на то, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности М.М.Е. на основании договора купли-продажи жилого дома. М.М.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступили его сыновья М.А.М., М.В.М. и мать М.Р.Д. в равных долях путем обращения к ...

...нотариусу. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, в связи с отсутствуем правоустанавливающих документов на участок.

Жена наследодателя М.М.Е. Р.Г.В. зарегистрировала право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок как супружескую долю.

Мать наследодателя М.Р.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию к ее имуществу является М.Н.Г.

В судебное заседание истцы М.А.М., М.В.М. и М.Н.Е. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель истцов М.А.М., М.В.М. и М.Н.Е. Зуева Ю.С. в судебном заседании исковые требования М. поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение «Деревня Погореловка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Третье лицо Р.Г.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав объяснения представителя истцов, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что М.М.Е. принадлежало право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой администрации МО СП «Деревня Погореловка» № от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

М.М.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>».

После смерти М.М.Е. открылось наследство на спорное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В первые шесть месяцев после смерти М.М.Е., наследство приняли его сыновья М.А.М., М.В.М. и мама М.Р.Д., что подтверждается материалами наследственного дела №.

Нотариус нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдала М.А.М., М.В.М., а ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Д. свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на наследственное имущество наследодателя М.М.Е. и состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; 1/6 доли квартиры в д.<адрес>, 1/2 доли в праве собственности на гараж в гаражном кооперативе «Нива-2» <адрес>, автомобиля марки №, охотничьего огнестрельного ружья.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что М.А.М., М.В.М. и М.Р.Д. приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя - М.М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и у них в равных долях (по 1/3 доле) возникло право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок.

М.Р.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>.

После смерти М.Р.Д., наследство принял ее сын М.Н.Е., что подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> выдала М.Н.Е. свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество наследодателя М.Р.Д. и состоящее из 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; 1/18 доли квартиры в д.<адрес>, 1/6 доли в праве собственности на гараж в гаражном кооперативе «Нива-2» <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на автомобиль марки №, 1/3 доли в праве собственности на охотничье огнестрельное ружье.

Установленные в судебном заседании обстоятельства и анализ законодательства свидетельствуют о том, что М.Н.Е. принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя - М.Р.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и у него возникло право собственности на спорный земельный участок в размере 1/6 доли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования М.А.М., М.В.М. и М.Н.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М.А.М., М.В.М., М.Н.Е. удовлетворить.

Признать за М.А.М., М.В.М., М.Н.Е. право собственности по 1/6 доле за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяца через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева