Мацюк Любовь Зариковна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 14 октября 2024 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Зависнова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Е.А.,

с участием истца Чабана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чабана Андрея Александровича к Администрации г. Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности вы порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чабан А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Норильска, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.; признать принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанную долю.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, после смерти, которой осталось наследство в виде вышеуказанного имущества; и единственным наследником первой очереди по закону является истец. При обращении к нотариусу ФИО7 истец узнал, что поскольку не проживал с наследодателем на день открытия наследства по одному адресу, и не подал заявление о принятии наследства в срок до 01 марта 2013г., то срок для принятия наследства, установленный законом был пропущен. Причины пропуска срока принятия наследства указывает на юридическую неграмотность, не смог до настоящего времени принять наследство в связи с отбыванием наказания в ФКУ ...

...ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с этим считает, что срок пропущен по уважительной причине. В настоящее время он несет бремя содержания указанной квартиры, оплачивает ЖКУ.

Определением суда от 27 августа 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Мацюк Л.З., Мартыненко В.В., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Истец Чабан А.А., участвуя в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти мамы проживал в спорном жилом помещении только он, вносил все жилищно-коммунальные платежи, все, что осталось в квартире после смерти мамы, всем пользовался, оставил на память её фотографии. Просил учесть, что Мартыненко В.В. от 22 мая 2015 г. по его иску был признан утратившим право собственности на данную квартиру и снят с регистрационного учета, более того квартира была приобретена его матерью до заключения брака с Мартыненко В.В.

Представитель ответчика Администрации города Норильска Ткаченко Н.А., действующая на основании доверенности №№ 10 января 2024 г. (л.д.71), о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом. В письменном заявлении от 26 августа 2024 г. просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации города Норильска, при этом указывает, что спорное жилое помещение в виде 1/2 доли оставшееся после смерти ФИО1 в муниципальной собственности не находилось и не находится, в связи с этим каких-либо законных прав и интересов истца не нарушало. При наличии и доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что Чабан А.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, он имеет право на наследование по закону (л.д.66).

Третье лицо Мацюк Л.З. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что отказывается от наследства, оставшегося после смерти дочери (л.д. 114).

Третье лицо Мартыненко В.В. согласно данным из Управления по вопросам миграции по Красноярскому краю ранее был зарегистрирован в спорном жилом помещении, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Граур Н.В., действующая на основании доверенности № от 13 декабря 2023 г. (л.д. 110), о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом надлежащим образом. В пояснении на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, указывая на то, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право долевой собственности зарегистрировано на данный объект недвижимости за Чабаном А.А., и ФИО1 по 1/2 доле. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (л.д. 108-109).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсудите неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 КонституцииРФ право наследования гарантируется государством.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113, 1115 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьи 1141, 1142, 1143 ГК РФ предусматривают, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст.1143 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, матерью Чабана Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края являлась ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

ФИО1 23 августа 2000 года вступила в брак с ФИО3, присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти: Россия, <адрес> (л.д.11).

Также установлено, что жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 36,1 кв. м, в том числе жилой 19,9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ находится в общей долевой собственности и принадлежит по 1/2 доли Чабан А.А. и ФИО1, право собственности зарегистрировано 24 октября 2005 г. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 599481,58 рублей (л.д.38-39).

Согласно справке МУП «КОС» Ф-4 в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Чабан А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мать ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ – снята с регистрационного учета с 7 апреля 2009г., в связи с убытием на иной адрес. Общая сумма задолженности по состоянию на 3 апреля 2024 г. составляет 50 руб., 76 коп. (л.д. 37).

Последнее место жительство наследодателей в соответствии со ст.1115 ГК РФ является местом открытия наследства.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> края.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Норильского нотариального округа Красноярского края ФИО11 от 9 августа 2024г. (л.д. 31) заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 по заявлению Мацюк Л.З. и Чабан А.А. Заявленное наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 31-49).

В данном случае наследниками по закону умершей ФИО1 являются истец Чабан А.А. и мать Мацюк Л.З.

В соответствии с п.40 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С заявлением о принятии наследственного имущества, 13 декабря 2023 года Чабан А.А. обратился к нотариусу Нотариальной палаты Красноярского края Норильского нотариального округа ФИО7 (л.д. 34).

В адрес Мацюк Л.З. было направлено извещение об открытии наследства, поскольку мать зарегистрирована была по одному адресу с наследодателем, и фактически приняла наследство, в связи с этим предложено было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и по истечении шестимесячного срока. В случае непоступления такого заявления, ввиду фактического принятия наследства, её доля останется неоформленной (л.д. 44). Заявление от Мацюк ЗЛ.З. в адрес нотариуса не поступило.

Вместе с тем, рассматривая данное гражданское дело, Мацюк Л.З. представила заявление о том, что приходилась матерью, умершей ФИО1 и не желает оформлять свои наследственные права, в связи с отказом от наследства, оставшегося после смерти дочери в полном объеме (л.д. 114).

10 апреля 2024г. нотариусом ФИО7 в адрес Чабана А.А. направлено письмо, в котором указывается на необходимость представить решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, или признания факта принятия наследства, ввиду пропуска подачи заявления о принятии наследства в срок до 1 марта 2013г. (л.д. 46).

С настоящим иском Чабан А.А. обратился в суд 4 июня 2024г. (л.д. 4).

Кроме того, заочным решением суда от 22 мая 2015 г. по иску Чабана А.А. к Мартыненко В.В. о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением, было установлено, что Чабан является единственным наследником умершей ФИО1 и фактически принял наследство, владеет спорным жилым помещением единолично.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что истец после смерти ФИО1 расходы по содержанию вышеуказанной квартиры – оплачивает ЖКУ.

Суд принимает доводы истца Чабана А.А. об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлениями к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство, которые подтверждены документально, полагая их убедительными, признавая причины пропуска срока уважительными, поскольку никаких данных, опровергающих доводы истца, судом не установлено.

Само обращение наследника с заявлением о восстановлении срока свидетельствует одновременно о выражении воли на принятие вышеуказанного наследства.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Оценив собранные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что совершенные истцом действия – осуществление ремонта в квартире, оплата коммунальных услуг, вселение в квартиру жильцов свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери ФИО1

Таким образом, факт принятия наследства Чабаном А.А. после смерти ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, Чабан А.А. является единственным наследником, принявшей наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах суд восстанавливает Чабан А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признает за Чабаном А.А. право собственности в порядке наследования в виде 1/2 доли на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,1 кв. м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чабана Андрея Александровича удовлетворить.

Восстановить Чабану Андрею Александровичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Чабана Андрея Александровича принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чабаном Андреем Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 36,1 кв. м, в том числе жилой 19,9 кв. м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, район Талнах, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий М.Н. Зависнова

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2024 г.