Мадаминова Дилноза Хошимжоновна

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В.,

при секретаре Первухиной И.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности МДХ Д.Х.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МДХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки МДХ, гражданки Республики МДХ, русским языком владеющей, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут сотрудниками ОВМ ОП № «Кировский» по <адрес> по адресу: <адрес> установлена гражданка Республики МДХ Д.Х., которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания встала по адресу: <адрес>, однако, в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонилась и проживает в <адрес> без миграционного учета.

В судебном заседании МДХ Д.Х. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснив, что после истечения срока временного пребывания в РФ пределы страны не покинула, в настоящий момент проживает без разрешения на территории РФ. Разрешения на временное проживание не имеет, патента нет, о...

...бязуется самостоятельно выехать из Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина МДХ Д.Х. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями МДХ Д.Х., данными, как сотрудникам правоохранительных органов, так и в ходе судебного заседания, рапортом специалиста эксперта ОВМ ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее - Федерального закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании из исследованных доказательств установлено, что МДХ Д.Х. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», на миграционный учет по месту пребывания встала по адресу: <адрес>, по окончании разрешенного ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонилась и пребывает в <адрес> без миграционного учета.

Таким образом, действия МДХ Д.Х. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения МДХ Д.Х. правонарушения, данные о личности виновной, а также наличие у МДХ Д.Х. документа, удостоверяющего личность, суд приходит к выводу о выдворении за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

П о с т а н о в и л :

Гражданку МДХ МДХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Костогладов