Яковлева Снежана Васильевна
Дело 2-28/2014 ~ М-459/2013
В отношении Яковлевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-28/2014 ~ М-459/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Лапшиной Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковлевой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-28/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пос.Морки 1 апреля 2014 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,
при секретаре Корольковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Морки
гражданское дело по иску Яковлевой С. В. к ООО «Р» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Истица Яковлева С.В. обратилась в иском к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
На судебное заседание истица представила заявление о том, что от исковых требований отказывается, просит дело прекратить.
Суд находит, что заявленное истицей ходатайство об отказе от иска не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, и считает необходимым его удовлетворить, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам последствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Яковлевой С.В. к ООО «Р» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить сторонам последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, т.е. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РМЭ через Моркинский районный суд.
Судья Моркинского
районного суда : ...
Показать ещё...Т.И.Лапшина
СвернутьДело 2-139/2016 ~ М-64/2016
В отношении Яковлевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-139/2016 ~ М-64/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ивановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковлевой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-139/2016
о прекращении производства по делу
поселок Морки 16 марта 2016 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой С.В. к МОУ «Нурумбальская средняя общеобразовательная школа» о выплате пособия по уходу за ребенком и возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
истец Яковлева С.В. работает учителем английского языка в МОУ «Нурумбальская средняя общеобразовательная школа». С 30 октября 2014 г. по 19 декабря 2015 г. она находилась в отпуске по уходу за ребенком. С 1 сентября 2015 г. по 19 декабря 2015 г. ей начислено пособие по уходу за ребенком в размере 21752 руб. 97 коп., а также коммунальные льготы сельским специалистам по состоянию на 31 декабря 2015 г. в размере 33 000 руб., но не выплачено. Истец Яковлева С.В. просит взыскать с ответчика размер задолженности на общую сумму 54 752 руб. 97 коп..
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, третье лицо ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМЭ просило рассмотреть дело без их участия.
На основании ст.167 ч.3,5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
14 марта 2016 г. от истца Яковлевой С.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности в полном объеме и о прекра...
Показать ещё...щении производства по делу.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Письменное заявление истца Яковлевой С.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Яковлевой С.В. понятны.
Суд принимает отказ истца Яковлевой С.В. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Яковлевой С.В. от иска к МОУ «Нурумбальская средняя общеобразовательная школа» о выплате пособия по уходу за ребенком и возмещении расходов по оплате коммунальных услуг.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.
Председательствующий судья Л.А. Иванова
Свернуть